このジョークで笑えない奴はユーモアがないらしい。ちなみに日本人は95％が笑わない : ネタ速Premium

1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします:2015/04/12(日) 22:16:18.614 ID:Il4PLKCo

Q. Why did the chicken cross the road?
A. To get to the other side.

(どうして、ニワトリは道を横切ったの?)
(反対側に行くため)

4 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:16:38.107 ID:VeJP1QXL

HAHAHA

10 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:17:50.038 ID:BwJSroE9

Nice joke

16 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:19:31.568 ID:Il4PLKCo

ちなみにこのジョークを日本人の95％が笑わないために英語圏の人間は日本人がユーモアがない証拠としてこのジョークを例に出すことがよくある

24 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:21:22.067 ID:31uUfhZ5

取り急ぎだったんだろ

82 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:37:45.025 ID:FiZvooUK

>>24はちょっと面白かった

144 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 23:07:00.086 ID:2nLjTX1Q

>>24
こっちだったら笑ってたかもしれない

25 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] :2015/04/12(日) 22:21:35.842 ID:6ENxkEst

日本人には日本人としてのユーモアがあるだろ欧米人に合わせる必要はない

27 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:21:59.707 ID:AHggMwh2

英語がわかる日本人が全体の5%しかいないという事実

36 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:23:40.659 ID:Gf4ujhwH

このジョークには笑い所が無数にある
1.鶏が車に轢かれていたらと思うと笑える
2.車に轢かれる危険性など考えもしない鶏の無邪気さに笑える
3.鶏の行動原理を真剣に問う質問者の馬鹿さに笑える
4.鶏の行動について知るはずもない相手に問いかける質問者の馬鹿さに笑える
5.回答者の回答は見ればわかる物でありこれによって質問者の悩みが全くの無駄であると全否定される事に対する笑い
などなど
俺には理解できない

50 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:25:53.579 ID:rxOgykZS

>>36
車道とは一言も書いてないわけだが
47 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:25:34.106 ID:e3LMfSOD

質問ではなくなぞなぞなんだけどな
和訳が悪い

51 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:26:00.151 ID:yvdRhXjR

チキン(臆病者)のくせにどうして道を渡ったの？って問いに、なにか突飛な回答がくるかと思いきや当たり前の回答がきたことがおかしいジョークですね

59 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:28:47.818 ID:8btQU9Cp

>>51
これ
つまり訳がクソ

69 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:31:03.292 ID:UqooF3XG

>>51
そういうことか
それはそれで何も面白くはないけど意味は分かった

57 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:27:45.424 ID:eoDvvrM8

Q.あそこで鶏が道を渡ってるけどなんででしょう？

A.反対側にわたるため

普通の答えじゃないかhahaha

60 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:28:55.092 ID:GWSGWNnR

>>57
まじで？
おれはユーモアなかったは

73 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします[] :2015/04/12(日) 22:31:59.638 ID:RHFTjDcKd.net

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Why_did_the_chicken_cross_the_road%3F

Wikipediaページあるぞ

75 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:32:48.590 ID:zUCv8vend.net

>>73
マジレスすると臆病者らしいで

76 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:33:51.767 ID:wSnMmxKa

>>75
バックトゥーザフューチャーか

85 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:38:50.899 ID:m7Yyd0Zg

秘書「社長、悪いニュースといいニュースがあります」

秘書「まず、社長の奥様が事故で亡くなりました」

社長「ほう、で、悪いニュースはなんだね」
97 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:42:05.026 ID:T67pByy/

>>85
これはワロウタｗｗｗｗｗ

99 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:42:33.616 ID:Y6MeJql8

>>85

101 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:43:02.242 ID:p4JBoOFXa.net

>>85
こんなん笑うわｗｗｗ

121 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:50:58.248 ID:Il4PLKCo

>>85
日本人はこういうわかりやすいのが好きなんだよな
やっぱツッコミ文化が根付くくらいだし基本的に説明されないとジョークが理解できない国民

138 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 23:02:31.460 ID:GkTVpe+p

>>85
これは分かる

91 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:40:20.464 ID:m7Yyd0Zg

秘書「社長、悪いニュースといいニュースがあります」

社長「いいニュースというのは？」

秘書「はい、社長にはまだ子どもを作る力があるということが判明しました」

99 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:42:33.616 ID:Y6MeJql8

>>91
これもアメリカンジョークなの？こっちのほうがおもしろいんだが

109 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:46:04.685 ID:T67pByy/

>>91
これは秘書と浮気してたってこと？

112 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:47:34.297 ID:2N1jDaE5p.net

>>109
ていうか秘書が妊娠したんだろうん

92 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:40:56.545 ID:AHggMwh2

ユーモアある人は最初の質問を聞いた時点で何か面白い理由があるはずだと思考を巡らせる
そんな中で単純な答えを返されるから笑ってしまう

ユーモアのない人は最初の質問を聞いても意味を読み取っただけで終わりすぐに答えを見る
「は？普通じゃん。何が面白いの？」ってなる

こういうことだね(ｷﾘ

103 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:43:37.302 ID:qdrVvoKTK.net

>>92
つまりオチ重視だから笑えないってか

111 :以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします :2015/04/12(日) 22:47:23.486 ID:AHggMwh2

>>103
面白いことに対して受動的だから笑えないんだよ

1001 :元スレ@どうやら管理人2099/09/09 09:09:09.99 ID:999999VER3.31
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1428844578/