1: :2015/02/13(金) 00:37:48.79 ID:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150212-00000088-dal-ent
お笑いタレントのたむらけんじが12日、ABCテレビのバラエティー番組「ビーバップ!ハイヒール」に出演し、
自身の許可無く写真を撮られた場合の肖像権の侵害について専門家に「訴えることはできるのか」と相談した。
たむけんは「肖像権で…」と弁護士に質問。「レストランでご飯を食べてたら、知らない間に写真撮られて。
後でネットで『たむけん レストランで見た 女とおった』と。そういうのは訴えることはできますか?」と具体的なエピソードを元に尋ねた。
番組に出演した弁護士は「肖像権は撮影することと公表することと両方に対してある」と解説。
「撮影されることが嫌だったら拒む権利もあるし、公表されるのが嫌だったら拒む権利もあるので
民事上損害賠償を請求できる不法行為に該当する。一般の方はもうちょっと慎重にやったほうがいい」と説明。
たむけんは納得した表情を浮かべていた。
お笑いタレントのたむらけんじが12日、ABCテレビのバラエティー番組「ビーバップ!ハイヒール」に出演し、
自身の許可無く写真を撮られた場合の肖像権の侵害について専門家に「訴えることはできるのか」と相談した。
たむけんは「肖像権で…」と弁護士に質問。「レストランでご飯を食べてたら、知らない間に写真撮られて。
後でネットで『たむけん レストランで見た 女とおった』と。そういうのは訴えることはできますか?」と具体的なエピソードを元に尋ねた。
番組に出演した弁護士は「肖像権は撮影することと公表することと両方に対してある」と解説。
「撮影されることが嫌だったら拒む権利もあるし、公表されるのが嫌だったら拒む権利もあるので
民事上損害賠償を請求できる不法行為に該当する。一般の方はもうちょっと慎重にやったほうがいい」と説明。
たむけんは納得した表情を浮かべていた。
161: :2015/02/13(金) 01:41:03.43 ID:
撮ったとしても、SNSとかブログとかで公開したらって事だわな。
332: :2015/02/13(金) 06:16:16.57 ID:
これジャニーズだとどうなるん?
465: :2015/02/13(金) 09:19:58.81 ID:
一方来日中のキアヌは
7: :2015/02/13(金) 00:41:00.89 ID:
お前らだって知らない間に写真撮られて超きもいのいたってアップされてたら嫌だろう
181: :2015/02/13(金) 01:52:55.80 ID:
>>7
顔を売るのが芸能人ってものだろう
売れたからもう必要ない、って思ってるから
こういう発言が出てくる。それは傲慢ってものだろう
顔を売るのが芸能人ってものだろう
売れたからもう必要ない、って思ってるから
こういう発言が出てくる。それは傲慢ってものだろう
244: :2015/02/13(金) 03:33:20.03 ID:
>>181
アホすぎる。
「顔を売る=メディアに露出、出演する」というのは本人や事務所によって主体的に選択や判断が行われた結果のもの。
第三者が勝手にそれを行ってよい根拠はどこにもない。
ちょっと考えただけでも混同出来るものではないと分かるようなもんだが、頭大丈夫か?
アホすぎる。
「顔を売る=メディアに露出、出演する」というのは本人や事務所によって主体的に選択や判断が行われた結果のもの。
第三者が勝手にそれを行ってよい根拠はどこにもない。
ちょっと考えただけでも混同出来るものではないと分かるようなもんだが、頭大丈夫か?
14: :2015/02/13(金) 00:42:51.09 ID:
嫌ならタレントやめればいいのに
28: :2015/02/13(金) 00:45:34.89 ID:
>>14
たむけんを始めとして、この件について苦言を呈する芸能人たちの主張は
・写真撮りたいなら、一言断って欲しい
・その時にもし無愛想に断るような奴がいたらそいつは芸能人として低級なので言いふらしてやれ
・同伴してる友人・家族は一般人の場合が多いので、その人たちは撮らないでくれ
ってところ。まぁ、妥当だわな。
たむけんを始めとして、この件について苦言を呈する芸能人たちの主張は
・写真撮りたいなら、一言断って欲しい
・その時にもし無愛想に断るような奴がいたらそいつは芸能人として低級なので言いふらしてやれ
・同伴してる友人・家族は一般人の場合が多いので、その人たちは撮らないでくれ
ってところ。まぁ、妥当だわな。
42: :2015/02/13(金) 00:47:40.08 ID:
>>28
でも、撮る人が一々許可取りに来るのも対応する方もめんどくさそうだなw
でも、撮る人が一々許可取りに来るのも対応する方もめんどくさそうだなw
23: :2015/02/13(金) 00:44:31.37 ID:
詳しくないけど、民事ならそうなんじゃね
ただ盗撮は犯罪とか言って、
刑事犯みたいに言うのはちょっと違うと思うけど
この弁護士の主張が正しいなら、
テレビとかのロケでも勝手に撮影された側が、
民事ならありって事なんだろうね
ただ盗撮は犯罪とか言って、
刑事犯みたいに言うのはちょっと違うと思うけど
この弁護士の主張が正しいなら、
テレビとかのロケでも勝手に撮影された側が、
民事ならありって事なんだろうね
35: :2015/02/13(金) 00:46:42.61 ID:
>>23
ありだぜ。そのため今はTVもかなりぼかしをかけているでしょ一般人に。
ありだぜ。そのため今はTVもかなりぼかしをかけているでしょ一般人に。
90: :2015/02/13(金) 01:03:57.02 ID:
>>35
店内と公共の場は違うって感じなのかもな
公共の場ならまた違うのかもね
店内と公共の場は違うって感じなのかもな
公共の場ならまた違うのかもね
33: :2015/02/13(金) 00:46:31.87 ID:
おまえら口あんだから許可くらいとれよ(´・ω・`)猫撮るのと違うんだぞ
47: :2015/02/13(金) 00:48:21.88 ID:
>>33
コミュ症だから勝手に写真撮ってネットに挙げてるんだろうね
コミュ症だから勝手に写真撮ってネットに挙げてるんだろうね
78: :2015/02/13(金) 00:58:51.02 ID:
>>33
テレビも許可取れた人以外はぼかしかけるべきだよね
テレビも許可取れた人以外はぼかしかけるべきだよね
164: :2015/02/13(金) 01:43:30.22 ID:
訴えられるけど相手が資産も貯金もない貧乏人なら賠償金取れないでしょ
結局、民事訴訟なんて時間と裁判費用が損するだけでほとんどの場合やるだけ無駄
結局、民事訴訟なんて時間と裁判費用が損するだけでほとんどの場合やるだけ無駄
190: :2015/02/13(金) 01:57:49.27 ID:
>>164
無駄だけどその後同じように写真を撮ろうとする奴には抑制にはなるでしょ
撮ったら訴えられるんだって認識されたら充分
無駄だけどその後同じように写真を撮ろうとする奴には抑制にはなるでしょ
撮ったら訴えられるんだって認識されたら充分
182: :2015/02/13(金) 01:53:03.82 ID:
芸人のプライバシーを尊重しろと言うなら
一般人のプライバシーも同じように守られんとおかしいわな
一般人のプライバシーも同じように守られんとおかしいわな
183: :2015/02/13(金) 01:54:55.41 ID:
>>182
一般人なら親告罪で訴えれば肖像権の侵害で勝つよ
一般人は逆におとなしすぎ
一般人なら親告罪で訴えれば肖像権の侵害で勝つよ
一般人は逆におとなしすぎ
240: :2015/02/13(金) 03:28:31.70 ID:
弁護士も暇じゃないから、金にならなそうなら仕事引き受けないよ。
242: :2015/02/13(金) 03:29:49.20 ID:
>>240
番組の流れの話だからねこれw
番組の流れの話だからねこれw
245: :2015/02/13(金) 03:34:24.49 ID:
>>242
法律違反だからと、何でも弁護士や警察に言えばいいとか思ってる奴らが多すぎる。
奴らは滅多に動いてくれないよ。
法律違反だからと、何でも弁護士や警察に言えばいいとか思ってる奴らが多すぎる。
奴らは滅多に動いてくれないよ。
247: :2015/02/13(金) 03:36:12.36 ID:
>>245
うんだからこれ番組の流れの話
うんだからこれ番組の流れの話
1001: :2099/09/09 09:09:09.99 ID:
コメント