1: :2015/02/06(金) 21:42:33.26 ID:
冨田選手が仁川アジア大会の際に韓国メディアのカメラを盗んだとして容疑をかけられている。
冨田選手は一度は容疑を認めたものの、今は容疑を否認。
先日の公判で防犯カメラの映像が公開される予定だったが、
証拠として提出された防犯カメラの映像は原本(マスター)では無く
映像画面をカメラで直撮りしたものであった。
また一部がカットされているなど不審な点が多々ある。
しかし映像に映っているユニホームは冨田選手が来ている物と同様のもので、
この人物が冨田選手かどうかて争点となりそうだ。
冨田選手は迷彩服の男性にカメラを入れられたとしているが、そのような人物は確認できない。
映像そのものは画質が非常に悪く引きの絵に関しては冨田選手か判別することが出来ない。
またそれどころか、防犯カメラの特徴である時間が表示されていないのも謎である。
証拠と提出する際にマスターでなく直撮りで録画という面倒なことをした理由として、
「改変していない証明のため」としているが映像は一部がカットされていた。
かといって冨田選手がやっていないという証明になったわけではない。
次回の公判は4月9日としているが、冨田側の弁護士は原本を提出するように要求している。
また前回の公判の際には冨田選手の通訳が日付を間違えて来ないなどのトラブルもあった。
http://gogotsu.com/archives/3840
冨田選手は一度は容疑を認めたものの、今は容疑を否認。
先日の公判で防犯カメラの映像が公開される予定だったが、
証拠として提出された防犯カメラの映像は原本(マスター)では無く
映像画面をカメラで直撮りしたものであった。
また一部がカットされているなど不審な点が多々ある。
しかし映像に映っているユニホームは冨田選手が来ている物と同様のもので、
この人物が冨田選手かどうかて争点となりそうだ。
冨田選手は迷彩服の男性にカメラを入れられたとしているが、そのような人物は確認できない。
映像そのものは画質が非常に悪く引きの絵に関しては冨田選手か判別することが出来ない。
またそれどころか、防犯カメラの特徴である時間が表示されていないのも謎である。
証拠と提出する際にマスターでなく直撮りで録画という面倒なことをした理由として、
「改変していない証明のため」としているが映像は一部がカットされていた。
かといって冨田選手がやっていないという証明になったわけではない。
次回の公判は4月9日としているが、冨田側の弁護士は原本を提出するように要求している。
また前回の公判の際には冨田選手の通訳が日付を間違えて来ないなどのトラブルもあった。
http://gogotsu.com/archives/3840
57: :2015/02/06(金) 22:01:49.80 ID:
誰がどうというより関係者すべてが怪しい
219: :2015/02/06(金) 23:02:12.38 ID:
映像が不鮮明でも迷彩服の男云々の話が本当とは思えない
414: :2015/02/07(土) 06:18:07.84 ID:
盗った瞬間の映像無かったら盗ったの証明出来ないだろ
434: :2015/02/07(土) 06:56:51.43 ID:
画質は許してやれよとは思うが
481: :2015/02/07(土) 07:21:18.47 ID:
こいつは何考えてこんな事やってんだろうな
27: :2015/02/06(金) 21:53:40.23 ID:
微妙すぎる映像
とりあえずいっぺん生のまま出せや
とりあえずいっぺん生のまま出せや
28: :2015/02/06(金) 21:53:40.46 ID:
こういうのって加工した時点で証拠能力無いんじゃないの?
韓国ではアリなのかな?
韓国ではアリなのかな?
38: :2015/02/06(金) 21:56:31.79 ID:
>>28
撮影時間特定できない状態じゃそもそも証拠能力なんて無い
撮影時間特定できない状態じゃそもそも証拠能力なんて無い
45: :2015/02/06(金) 21:58:29.81 ID:
なんで防犯カメラなのに人が手で持ったようにブれてんのかとおもったら
そういう事か。
人為的に映してない部分になんかやましい事があるんだろうな韓国側に
そういう事か。
人為的に映してない部分になんかやましい事があるんだろうな韓国側に
54: :2015/02/06(金) 22:00:56.38 ID:
>>45
多分決定的な証拠にならないんだろ
ただ弁護士と一緒にやった会見を見るかぎり富田も嘘ついてるのは確実
多分決定的な証拠にならないんだろ
ただ弁護士と一緒にやった会見を見るかぎり富田も嘘ついてるのは確実
60: :2015/02/06(金) 22:02:18.48 ID:
映像が証拠となって逮捕、有罪になったのに、
誰か分からない映像だけって
冤罪が確定だな
誰か分からない映像だけって
冤罪が確定だな
64: :2015/02/06(金) 22:03:30.68 ID:
>>60
証拠は部屋から出てきたカメラと本人の自供
映像は対象の絞り込みの手段
証拠は部屋から出てきたカメラと本人の自供
映像は対象の絞り込みの手段
72: :2015/02/06(金) 22:05:14.07 ID:
>>64
自供が証拠だと?
おまえアホか
映像が証拠だと言っていただろ
自供が証拠だと?
おまえアホか
映像が証拠だと言っていただろ
80: :2015/02/06(金) 22:07:10.48 ID:
>>72
映像も証拠にはなりうるが、今回の場合は盗品のカメラという「証拠」が出てきた上で本人が自供してるからね
決め手は部屋から出たカメラだよ
映像も証拠にはなりうるが、今回の場合は盗品のカメラという「証拠」が出てきた上で本人が自供してるからね
決め手は部屋から出たカメラだよ
89: :2015/02/06(金) 22:11:05.42 ID:
>>80
JOCに映像で確認したのも逮捕された理由、証拠になってだろ
本人が持ち帰ったと最初から認めているんだから、
今回の疑惑の唯一の証拠は映像だけ
JOCに映像で確認したのも逮捕された理由、証拠になってだろ
本人が持ち帰ったと最初から認めているんだから、
今回の疑惑の唯一の証拠は映像だけ
97: :2015/02/06(金) 22:14:04.84 ID:
>>89
だからその段階では絞り込みでしかない
仮にJOCがそう言おうが、物が出てこず本人も知らんと言えばそこまで
あくまでも決定的なのは盗品なんだよ
だからその段階では絞り込みでしかない
仮にJOCがそう言おうが、物が出てこず本人も知らんと言えばそこまで
あくまでも決定的なのは盗品なんだよ
99: :2015/02/06(金) 22:14:28.35 ID:
>>77
こりゃ・・・チェックアウトですやんw
こりゃ・・・チェックアウトですやんw
654: :2015/02/07(土) 09:34:30.53 ID:
>>99
ホテルから出てきたのかw
ホテルから出てきたのかw
86: :2015/02/06(金) 22:10:20.00 ID:
やったという証拠もない状態じゃねぇか・・・これで有罪になるのかね・・・?
92: :2015/02/06(金) 22:11:38.54 ID:
>>86
日本でも普通に有罪なるよ
映像無いといかんなら窃盗犯なんか捕まらない
日本でも普通に有罪なるよ
映像無いといかんなら窃盗犯なんか捕まらない
167: :2015/02/06(金) 22:38:11.74 ID:
何故未編集のマスターが出せないのかを考えれば子供でも分かるでしょ
183: :2015/02/06(金) 22:45:28.07 ID:
>>167
これが全ての答えですねw
これが全ての答えですねw
229: :2015/02/06(金) 23:07:05.31 ID:
どのみち冨田自身が盗品を持っていた時点でアウト
233: :2015/02/06(金) 23:11:00.49 ID:
>>229
勝手に鞄に入れられてても同じじゃないか
勝手に鞄に入れられてても同じじゃないか
243: :2015/02/06(金) 23:15:57.51 ID:
>>233
勝手に入れられたものを持ち帰ったからアウト。
普通ならそこで捨てるか会場の係員などに事情を話すよ。
例えば店で、知らんヤツが商品をお前の鞄に入れたら、お前は黙って持ち出すのか?
勝手に入れられたものを持ち帰ったからアウト。
普通ならそこで捨てるか会場の係員などに事情を話すよ。
例えば店で、知らんヤツが商品をお前の鞄に入れたら、お前は黙って持ち出すのか?
244: :2015/02/06(金) 23:16:06.13 ID:
>>233
裁判所は別に真実がどうこうってとこじゃないからね
かってに入れられても勝手にいれられたという証拠がない限りは有罪になる
持っていた 現場にいた>論理的に考えると犯人だと
なぜ所持していたかを説明できない限りはな 根拠つきで
富田は根拠がまったくないからね 言い分に
裁判所は別に真実がどうこうってとこじゃないからね
かってに入れられても勝手にいれられたという証拠がない限りは有罪になる
持っていた 現場にいた>論理的に考えると犯人だと
なぜ所持していたかを説明できない限りはな 根拠つきで
富田は根拠がまったくないからね 言い分に
256: :2015/02/06(金) 23:27:14.83 ID:
>>244
それは違うな
勝手に入れられた証拠なんて出す必要ない
(盗んでないと言い張ればいいだけ)
検察が富田が盗んだ証拠を出せない限り無罪だよ
それは違うな
勝手に入れられた証拠なんて出す必要ない
(盗んでないと言い張ればいいだけ)
検察が富田が盗んだ証拠を出せない限り無罪だよ
241: :2015/02/06(金) 23:14:28.26 ID:
冨田も自分じゃないとか否定してばかりいないでちゃんと無実を証明する行動しろよ。
あの時間帯はどこどこにいたとかはっきり言え。
防犯カメラに2人でいるところが写ってるから
もう一人の人物が冨田と一緒にいたと証言したら全て終わりだぞ。
あの時間帯はどこどこにいたとかはっきり言え。
防犯カメラに2人でいるところが写ってるから
もう一人の人物が冨田と一緒にいたと証言したら全て終わりだぞ。
246: :2015/02/06(金) 23:18:29.08 ID:
>>241
冨田は、犯行の時刻には別の場所にいたと言ったり、
現場に迷彩服の男がいたと言ったり、矛盾しまくりなんだよな。
冨田は、犯行の時刻には別の場所にいたと言ったり、
現場に迷彩服の男がいたと言ったり、矛盾しまくりなんだよな。
248: :2015/02/06(金) 23:19:51.71 ID:
>>246
記者席で迷彩パンツにカメラを入れられたと証言してる以上
記者席を映してるカメラ映像に迷彩と二人でいるところが映ってないとアウト
記者席で迷彩パンツにカメラを入れられたと証言してる以上
記者席を映してるカメラ映像に迷彩と二人でいるところが映ってないとアウト
262: :2015/02/06(金) 23:33:33.01 ID:
>>248
だから、全ての編集してない時計付マスター動画をだせよwww
そうすれば、冨田は反論できない
でもたぶん、次回は、マスター動画を誤って消去したってなるよw
今回の通訳と同じでごにょごにょwwwwwwwwwww
だから、全ての編集してない時計付マスター動画をだせよwww
そうすれば、冨田は反論できない
でもたぶん、次回は、マスター動画を誤って消去したってなるよw
今回の通訳と同じでごにょごにょwwwwwwwwwww
264: :2015/02/06(金) 23:35:14.66 ID:
>>262
いや、たぶんマスターがはいってたフロッピーディスクにお茶こぼしたという結果になると思う
いや、たぶんマスターがはいってたフロッピーディスクにお茶こぼしたという結果になると思う
476: :2015/02/07(土) 07:20:03.12 ID:
こいつが犯人であろうがなかろうがどうでもいいのだが、
少なくとも国際大会のセキュリティレベルがこんな程度ってのが笑えないわ。
何してんの韓国。裁判も前代未聞、とんでもない国じゃないか。
少なくとも国際大会のセキュリティレベルがこんな程度ってのが笑えないわ。
何してんの韓国。裁判も前代未聞、とんでもない国じゃないか。
482: :2015/02/07(土) 07:22:10.14 ID:
>>476
当日のこの時間は一般の人間は入ってなかったから警備も手薄だったんだろうな。
まあ、それでも容疑者捕まえて盗まれたカメラも取り返してるんだから頑張ったほうなんじゃないのかな。
当日のこの時間は一般の人間は入ってなかったから警備も手薄だったんだろうな。
まあ、それでも容疑者捕まえて盗まれたカメラも取り返してるんだから頑張ったほうなんじゃないのかな。
773: :2015/02/07(土) 11:11:13.67 ID:
この映像に写ってるのは別人だって言ってんでしょ本人は
782: :2015/02/07(土) 11:13:17.06 ID:
>>773
当初は冨田も写ってるの自分といっていてその自供をビデオで撮られてるんだけどね
当初は冨田も写ってるの自分といっていてその自供をビデオで撮られてるんだけどね
800: :2015/02/07(土) 11:18:34.12 ID:
>>773
自分かどうか分からない映像と言ってたw
通路の映像と会場を2人で去る映像は自分と認めてる
自分かどうか分からない映像と言ってたw
通路の映像と会場を2人で去る映像は自分と認めてる
806: :2015/02/07(土) 11:20:15.56 ID:
>>800
!?
なんで別人だって言ってないんだよ
迷彩服男と一緒に映ってないんだから別人なのはっきりしてるだろ
!?
なんで別人だって言ってないんだよ
迷彩服男と一緒に映ってないんだから別人なのはっきりしてるだろ
1001: :2099/09/09 09:09:09.99 ID:
コメント