1: :2015/01/13(火) 20:16:37.86 ID:
レストランやラーメン屋などで出てきた料理を撮影し、SNSで公開する例はまったく珍しくないが、
老舗の割烹店で写真撮影を禁止された場合、これに従わねばならないのだろうか?
弁護士の竹下正己氏が、こうした相談に対し回答する。
【相談】
ある老舗の割烹店を訪れたときのこと。出された料理をスマホで撮影し、自分のブログにアップしようとしたところ、
お店から料理の撮影は禁止だといわれました。そもそも、料理は食べてしまえばなくなるもので、著作権はないと思います。
それでも撮影禁止に従わなければいけないのでしょうか。
【回答】
日本料理は見て楽しむ要素があり、芸術的といわれるものもあるとのことです。著作権が保護する著作物は、
思想感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術、または音楽の範囲に属するものをいうと定義されています。
単に、ありきたりの方法で料理を並べただけでなく、見た目を美しく、焼き加減や盛り付けなどに独創的な
工夫を凝らした料理の中には、創作的に思想・感情を表現したものといえる域に達したものがあるかもしれません。
そのような料理の外観は、絵画や彫刻と同様に美術の著作物に該当する可能性があると思います。
食用に供するのが目的ですが、食べてなくなるからといって、著作物ではないとはいえないと思います。
例えば、創作性の高い生け花は美術の著作物として著作権の対象になりますが、枯れるまでしか鑑賞できない
短時間の運命です。もっと短命なのは氷の彫刻です。創作性が高い彫刻でも、氷の彫刻はすぐに溶けてなくなりますが、
溶けるから著作物でないとすると、第三者が写真にとっておいて同じものを作れば、著作権の侵害にならないことになります。
これではいかにも不合理です。したがって、料理の外観にも創作性はあると考えられ、著作権はあります。
美術品といえるほどの料理にお目にかかったことはありませんが、当該割烹店には自信があるのでしょう。
もっとも、仮に著作物といえなくても、店内での写真撮影を認めるかどうかは店の管理者が決めることです。
愉快ではないですが、撮影を制止されてもやむを得ません。見た目がそれほどでもなく、味も大したことがなければ、
リピートしなければよいのです。
なお、食品でも工業生産に適したハムやソーセージなどでは、独創的で美観を感じさせる形状が意匠登録されることがあります。
http://www.news-postseven.com/archives/20150113_295718.html
老舗の割烹店で写真撮影を禁止された場合、これに従わねばならないのだろうか?
弁護士の竹下正己氏が、こうした相談に対し回答する。
【相談】
ある老舗の割烹店を訪れたときのこと。出された料理をスマホで撮影し、自分のブログにアップしようとしたところ、
お店から料理の撮影は禁止だといわれました。そもそも、料理は食べてしまえばなくなるもので、著作権はないと思います。
それでも撮影禁止に従わなければいけないのでしょうか。
【回答】
日本料理は見て楽しむ要素があり、芸術的といわれるものもあるとのことです。著作権が保護する著作物は、
思想感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術、または音楽の範囲に属するものをいうと定義されています。
単に、ありきたりの方法で料理を並べただけでなく、見た目を美しく、焼き加減や盛り付けなどに独創的な
工夫を凝らした料理の中には、創作的に思想・感情を表現したものといえる域に達したものがあるかもしれません。
そのような料理の外観は、絵画や彫刻と同様に美術の著作物に該当する可能性があると思います。
食用に供するのが目的ですが、食べてなくなるからといって、著作物ではないとはいえないと思います。
例えば、創作性の高い生け花は美術の著作物として著作権の対象になりますが、枯れるまでしか鑑賞できない
短時間の運命です。もっと短命なのは氷の彫刻です。創作性が高い彫刻でも、氷の彫刻はすぐに溶けてなくなりますが、
溶けるから著作物でないとすると、第三者が写真にとっておいて同じものを作れば、著作権の侵害にならないことになります。
これではいかにも不合理です。したがって、料理の外観にも創作性はあると考えられ、著作権はあります。
美術品といえるほどの料理にお目にかかったことはありませんが、当該割烹店には自信があるのでしょう。
もっとも、仮に著作物といえなくても、店内での写真撮影を認めるかどうかは店の管理者が決めることです。
愉快ではないですが、撮影を制止されてもやむを得ません。見た目がそれほどでもなく、味も大したことがなければ、
リピートしなければよいのです。
なお、食品でも工業生産に適したハムやソーセージなどでは、独創的で美観を感じさせる形状が意匠登録されることがあります。
http://www.news-postseven.com/archives/20150113_295718.html
149: :2015/01/13(火) 20:53:44.39 ID:
著作権で論じるのは変じゃねえかな
211: :2015/01/13(火) 21:01:10.80 ID:
商品の注意書きみたいに、いちいち文書にして事前に説明しておかないと納得出来ないのかねえ
258: :2015/01/13(火) 21:06:42.69 ID:
メシ食う時くらいはスマホしまえよ
343: :2015/01/13(火) 21:21:29.34 ID:
Twitterとかでやたらと料理の写真のっけてるやつを叩く遊びクルー?
395: :2015/01/13(火) 21:28:42.64 ID:
著作権云々のくだり要らないだろw
736: :2015/01/13(火) 22:29:09.03 ID:
メモとったりイラストのこすのとどこが違うのよ。スマホに変わっただけだろ。時代だよ
896: :2015/01/13(火) 22:59:59.34 ID:
作った側が撮られるのが不愉快と感じたんなら、そうだろ。
3: :2015/01/13(火) 20:19:29.24 ID:
客のもんだろ。
16: :2015/01/13(火) 20:23:23.59 ID:
>>3
店で提供される料理は客のものにはならねーよ間抜け
店で提供される料理は客のものにはならねーよ間抜け
31: :2015/01/13(火) 20:27:36.86 ID:
>>16
じゃあ撮影を拒否された時点で金を払わないで帰ってもいいわけだな?
客のものじゃないんだから金を払う必要もないんだろ?
じゃあ撮影を拒否された時点で金を払わないで帰ってもいいわけだな?
客のものじゃないんだから金を払う必要もないんだろ?
53: :2015/01/13(火) 20:32:59.53 ID:
>>31
撮影する権利が料理の料金に含まれているのなら撮影を拒否された時点で料金を払わずに帰るのはいいと思うよ。
撮影する権利が料理の料金に含まれているのなら撮影を拒否された時点で料金を払わずに帰るのはいいと思うよ。
54: :2015/01/13(火) 20:33:23.33 ID:
>>31
マクドナルドのテイクアウトでも食ってればいいと思うよ
マクドナルドのテイクアウトでも食ってればいいと思うよ
4: :2015/01/13(火) 20:20:12.12 ID:
店の人がやめてほしいと言っているのだからやめればいいじゃん
なんでそれが著作権につながるんだよ
なんでそれが著作権につながるんだよ
448: :2015/01/13(火) 21:37:01.07 ID:
>>4
権利云々の前に、 客として というか人としての常識の問題だと思う。
権利云々の前に、 客として というか人としての常識の問題だと思う。
772: :2015/01/13(火) 22:34:29.11 ID:
>>4
やめてって言っても通じない人がいるから、こうやって著作権云々言わなきゃダメなんじゃ
やめてって言っても通じない人がいるから、こうやって著作権云々言わなきゃダメなんじゃ
10: :2015/01/13(火) 20:21:41.67 ID:
著作権の問題じゃなくて、店の管理権の問題なんじゃないの?
1004: :2015/01/13(火) 23:23:28.92 ID:
>>10 で終わってるw
105: :2015/01/13(火) 20:44:31.74 ID:
人のものを撮るのはどうかと思うが
自分が注文して料理が出てきた時点で売買取引が成立するだろ?
その時点で料理は客のものなのだから写真を撮ろうがどうしようが
それは客の自由じゃね?
自分が注文して料理が出てきた時点で売買取引が成立するだろ?
その時点で料理は客のものなのだから写真を撮ろうがどうしようが
それは客の自由じゃね?
581: :2015/01/13(火) 22:00:37.37 ID:
>>105
飲食店だから払った金に対する対価は
出されたものを食べることだけ。
それ以上のことをするなら許可が必要。
店内で騒ぐなといわれたら普通に納得するだろ。
撮影はそれと同じレベルだよ。
飲食店だから払った金に対する対価は
出されたものを食べることだけ。
それ以上のことをするなら許可が必要。
店内で騒ぐなといわれたら普通に納得するだろ。
撮影はそれと同じレベルだよ。
206: :2015/01/13(火) 21:00:37.95 ID:
そもそもでてきた料理を写真撮影するのはマナーわるくて傍でやられると極めて不快
226: :2015/01/13(火) 21:02:41.67 ID:
>>206
それそれ、まさにそれ
それそれ、まさにそれ
252: :2015/01/13(火) 21:05:50.74 ID:
>>206
飲み会で料理が出てきた時に、みんなが食べようとして女どもが
「撮影するから食べないで」とか言い出して5分くらい撮影しまくり。
で、その頃には冷めちゃって、このアホときたら「あんまりおいしく
ないねー」「冷めててまずいよねー」
今度から同じことがあったらかまわず食おうと思った
俺も撮影することはあってもあくまでも、自分ひとりの場合のみ。
(さっきも書いたけど店員に聞くし)
人がいればまず撮影はしない
飲み会で料理が出てきた時に、みんなが食べようとして女どもが
「撮影するから食べないで」とか言い出して5分くらい撮影しまくり。
で、その頃には冷めちゃって、このアホときたら「あんまりおいしく
ないねー」「冷めててまずいよねー」
今度から同じことがあったらかまわず食おうと思った
俺も撮影することはあってもあくまでも、自分ひとりの場合のみ。
(さっきも書いたけど店員に聞くし)
人がいればまず撮影はしない
262: :2015/01/13(火) 21:07:45.87 ID:
>>252
5分とかひでえw焼き物や蒸し物や蕎麦だったら悲惨なことに・・・
5分とかひでえw焼き物や蒸し物や蕎麦だったら悲惨なことに・・・
284: :2015/01/13(火) 21:10:53.82 ID:
>>262
アツアツの揚げ物盛り合わせがグズグズの冷め物盛り合わせですわ…
アツアツの揚げ物盛り合わせがグズグズの冷め物盛り合わせですわ…
294: :2015/01/13(火) 21:12:43.10 ID:
>>284
ご愁傷様です・・・それはむごいことで・・・
ご愁傷様です・・・それはむごいことで・・・
255: :2015/01/13(火) 21:06:01.48 ID:
料理に著作権がある訳じゃないよ
店のルールとして撮影するなってだけ
こういう料理店はもちろん、スーパーやデパートも撮影禁止だからな
手が回らないから制止されないだけで、止められても文句は言えないよ
店のルールとして撮影するなってだけ
こういう料理店はもちろん、スーパーやデパートも撮影禁止だからな
手が回らないから制止されないだけで、止められても文句は言えないよ
270: :2015/01/13(火) 21:09:22.72 ID:
>>255
撮影禁止と書いてあるかどうかだな。
撮影禁止と書いてあるかどうかだな。
505: :2015/01/13(火) 21:46:22.00 ID:
スーパーで、カゴの商品を袋にいれたあと、そのまま台の上にカゴを残していくヤツみたいだな。
カゴを客が片付けなきゃいけない法律はないはずとか、思ってる。
カゴを客が片付けなきゃいけない法律はないはずとか、思ってる。
518: :2015/01/13(火) 21:48:53.43 ID:
>>505
そう、法律ではないから後は店と客次第。
店がそれでいいと思ってるならお前がどうこう言う話ではない。
飲食店も食器を客が下げるか店が下げるか店次第だろ、それと同じだw
そう、法律ではないから後は店と客次第。
店がそれでいいと思ってるならお前がどうこう言う話ではない。
飲食店も食器を客が下げるか店が下げるか店次第だろ、それと同じだw
1001: :2099/09/09 09:09:09.99 ID:
コメント