1: :2014/11/29(土) 04:05:53.25 ID:
・電気分解の要領
・酸化チタンとプラチナを水に浸す
・紫外線(太陽光にも含まれる)を当てるとそれぞれの極に酸素と水素ができる
・寿命がすごい長い
水素自動車とか水素燃料が環境にいいと注目されているが、燃料を作る工程でどうしてもCO2などが排出されるが
光触媒を用いれば完全にCO2の排出をほぼ0にできる
ただし、まだ研究段階なので効率がかなり悪い。実用化には程遠い数値
実用化レベルまで効率上げたらノーベル賞取れるで
・酸化チタンとプラチナを水に浸す
・紫外線(太陽光にも含まれる)を当てるとそれぞれの極に酸素と水素ができる
・寿命がすごい長い
水素自動車とか水素燃料が環境にいいと注目されているが、燃料を作る工程でどうしてもCO2などが排出されるが
光触媒を用いれば完全にCO2の排出をほぼ0にできる
ただし、まだ研究段階なので効率がかなり悪い。実用化には程遠い数値
実用化レベルまで効率上げたらノーベル賞取れるで
2: :2014/11/29(土) 04:06:26.79 ID:
酸化チタンってNO2じゃなかった?
4: :2014/11/29(土) 04:07:28.98 ID:
>>2
詳しく知らんがTiO2じゃね?
詳しく知らんがTiO2じゃね?
5: :2014/11/29(土) 04:08:17.28 ID:
>>4
違う違う
NO2を分解するんだろってこと
違う違う
NO2を分解するんだろってこと
7: :2014/11/29(土) 04:09:41.55 ID:
>>5
え、まじで?
俺ググった限りだと水だった
え、まじで?
俺ググった限りだと水だった
8: :2014/11/29(土) 04:14:05.85 ID:
>>7
どういうことだよおおおお!!!!!
酸化チタンが分解するものはCO2ではなくてNO2じゃなかったっけ?と俺はいってるの!!!!!!
どういうことだよおおおお!!!!!
酸化チタンが分解するものはCO2ではなくてNO2じゃなかったっけ?と俺はいってるの!!!!!!
11: :2014/11/29(土) 04:18:48.62 ID:
>>8
え?>>1では水を電気分解して酸素と水素を作る
この工程でCO2を排出しないって言ってるんだけど
え?>>1では水を電気分解して酸素と水素を作る
この工程でCO2を排出しないって言ってるんだけど
13: :2014/11/29(土) 04:20:12.64 ID:
>>11
あっごめん見てなかった
でもそれって普通の燃料電池じゃん
水になんか触媒いれて電気流せば酸素と水素でいるけど
あっごめん見てなかった
でもそれって普通の燃料電池じゃん
水になんか触媒いれて電気流せば酸素と水素でいるけど
17: :2014/11/29(土) 04:25:39.70 ID:
>>13
その電気流して酸素と水素出るって工程が
光を当てて酸素と水素出るってことになるからよりクリーンじゃん?
その電気流して酸素と水素出るって工程が
光を当てて酸素と水素出るってことになるからよりクリーンじゃん?
18: :2014/11/29(土) 04:26:55.08 ID:
>>17
光触媒もエネルギー使う
例えば温度が高くないと反応しないとか
光触媒もエネルギー使う
例えば温度が高くないと反応しないとか
19: :2014/11/29(土) 04:28:35.78 ID:
>>18
せやな
でもまだまだ研究段階だから俺はそのうち常温でもできるんじゃねって結構期待してる
せやな
でもまだまだ研究段階だから俺はそのうち常温でもできるんじゃねって結構期待してる
21: :2014/11/29(土) 04:29:35.09 ID:
>>19
常温でできたとしても他のエネルギーを使う
エネルギーいらなかったらそれこそ神の物質だわな
常温でできたとしても他のエネルギーを使う
エネルギーいらなかったらそれこそ神の物質だわな
24: :2014/11/29(土) 04:33:48.15 ID:
>>21
いやだからそれ紫外線使ってるんじゃん今
窒素添加で可視光応答性目指してる人たちとかいるな
いやだからそれ紫外線使ってるんじゃん今
窒素添加で可視光応答性目指してる人たちとかいるな
25: :2014/11/29(土) 04:37:14.42 ID:
>>24
紫外線からエネルギーもらうのかすごいな
紫外線からエネルギーもらうのかすごいな
26: :2014/11/29(土) 04:41:59.47 ID:
>>25
ごめんそれ違うなすまん
ごめんそれ違うなすまん
27: :2014/11/29(土) 04:46:26.37 ID:
>>25
あ、いやあってた
荷電子帯のの電子が紫外線で伝導帯に上げられて、その電子が還元して水から水素作る
だから紫外線のエネルギー使ってるであってるわ
あ、いやあってた
荷電子帯のの電子が紫外線で伝導帯に上げられて、その電子が還元して水から水素作る
だから紫外線のエネルギー使ってるであってるわ
36: :2014/11/29(土) 05:28:54.22 ID:
>>27
光エネルギーか
光エネルギーか
28: :2014/11/29(土) 04:47:22.44 ID:
だから実際のところ、紫外線カットの物にTiO2使われてるもんな
わかりやすく言うと
紫外線を消費する→紫外線は使われる→紫外線を通さない
わかりやすく言うと
紫外線を消費する→紫外線は使われる→紫外線を通さない
6: :2014/11/29(土) 04:08:43.48 ID:
人口の観葉植物ね
9: :2014/11/29(土) 04:15:37.99 ID:
プラチナは何をするの?
14: :2014/11/29(土) 04:21:48.57 ID:
>>9
酸化チタンが陽極、プラチナが陰極の役割
酸化チタンが陽極、プラチナが陰極の役割
10: :2014/11/29(土) 04:16:26.80 ID:
触媒
酸化チタンはNO2をうんやらかんやらして結局自分は酸化チタンに戻る
だからエネルギーを考えなければ無限にNO2を酸素に分解できる
酸化チタンはNO2をうんやらかんやらして結局自分は酸化チタンに戻る
だからエネルギーを考えなければ無限にNO2を酸素に分解できる
12: :2014/11/29(土) 04:18:57.32 ID:
工事現場で見るよな
16: :2014/11/29(土) 04:24:25.32 ID:
そもそもNO2の方がN2単体よりも作りにくくて貴重なような
何のためにハーバー法があるのかと
何のためにハーバー法があるのかと
18: :2014/11/29(土) 04:26:55.08 ID:
>>16
NOxは排気ガスに含まれる有毒物質だよ
NOxは排気ガスに含まれる有毒物質だよ
20: :2014/11/29(土) 04:28:40.04 ID:
光触媒ってのは光があたると触媒作用を示す物質のことで、化学反応の種類は関係ない。
22: :2014/11/29(土) 04:32:51.61 ID:
ラジカル反応を起こすんだろ
23: :2014/11/29(土) 04:33:11.20 ID:
>>22
それだ
思い出した
それだ
思い出した
29: :2014/11/29(土) 04:49:20.87 ID:
効率の話はさておき
火力発電等から生み出される電気に頼らないで電気分解ってすごいことだと思う
火力発電等から生み出される電気に頼らないで電気分解ってすごいことだと思う
30: :2014/11/29(土) 04:51:22.05 ID:
>>29
効率の話もさて置かなくても、チタン自体はかなり近くに多めに存在してるし(金属元素としては鉄に次ぐんじゃなかったっけ?とりあえず5位以内なはず)
TiO2自体は簡単に作れるからな
外壁とかフェンスにはすでに結構使われてるよ有機物分解の浄化作用の方で
効率の話もさて置かなくても、チタン自体はかなり近くに多めに存在してるし(金属元素としては鉄に次ぐんじゃなかったっけ?とりあえず5位以内なはず)
TiO2自体は簡単に作れるからな
外壁とかフェンスにはすでに結構使われてるよ有機物分解の浄化作用の方で
31: :2014/11/29(土) 04:52:11.92 ID:
>>30
詳しいな
院生さんとか?
詳しいな
院生さんとか?
32: :2014/11/29(土) 04:54:34.78 ID:
>>31
院生だけど別に光触媒は研究してないよ
ただ、同じ研究室にかなり近い研究してるグループがいてゼミとかで話聞いてるだけは知識ある
院生だけど別に光触媒は研究してないよ
ただ、同じ研究室にかなり近い研究してるグループがいてゼミとかで話聞いてるだけは知識ある
15: :2014/11/29(土) 04:21:50.50 ID:
植物最強
34: :2014/11/29(土) 04:58:02.00 ID:
>>1
ただ、TiO2電極では電圧かけないと水素手に入らなかった気がする
SrTiO3ならいらなかったような
ただ、TiO2電極では電圧かけないと水素手に入らなかった気がする
SrTiO3ならいらなかったような
38: :2014/11/29(土) 05:30:53.13 ID:
>>37
理科大乙
理科大乙
39: :2014/11/29(土) 07:06:24.45 ID:
酸化チタンを車のガラスにコーティングする技術はよ
1001: :2099/09/09 09:09:09.99 ID:
コメント