1: :2014/12/31(水) 08:59:15.87 ID:
米の古い原発 火力コスト減で運転停止
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141231/t10014372331000.html
アメリカ東部にある古い原発が、シェールガスなどで火力発電の発電コストが下がり採算が合わなくなったとして
営業を終えることを決め、29日、原子炉に制御棒が入れられて、40年以上続いた運転を停止しました。
営業を終えたのは、1972年に運転を始めたアメリカ東部にある「バーモントヤンキー原発」で、運営する電力会社によりますと、
29日、原子炉に制御棒が入れられて運転が停止しました。
この原発は、東京電力福島第一原子力発電所の1号機などと同じタイプで、
福島第一原発の事故を契機に地元の州政府などが安全性への疑問から運転停止を強く求めても、一貫して営業を続けてきました。
営業を終えた理由について、電力会社は、シェールガスの生産などで火力発電の発電コストが下がるなか、
安全基準を満たすうえで必要な設備投資がかさみ採算が合わなくなったためだとしていて、
「運転停止は経済的な判断だ」と説明しています。
原発では今後、廃炉に向けた作業が始まりますが、すべての作業が終わるのは61年後の2075年ごろになるということです。
アメリカは世界最大の原発大国で古い原発が少なくなく、
ここ数年は採算の悪化を理由に5つの原発の廃炉が決まり、稼働中の原子炉は99基となっています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141231/t10014372331000.html
アメリカ東部にある古い原発が、シェールガスなどで火力発電の発電コストが下がり採算が合わなくなったとして
営業を終えることを決め、29日、原子炉に制御棒が入れられて、40年以上続いた運転を停止しました。
営業を終えたのは、1972年に運転を始めたアメリカ東部にある「バーモントヤンキー原発」で、運営する電力会社によりますと、
29日、原子炉に制御棒が入れられて運転が停止しました。
この原発は、東京電力福島第一原子力発電所の1号機などと同じタイプで、
福島第一原発の事故を契機に地元の州政府などが安全性への疑問から運転停止を強く求めても、一貫して営業を続けてきました。
営業を終えた理由について、電力会社は、シェールガスの生産などで火力発電の発電コストが下がるなか、
安全基準を満たすうえで必要な設備投資がかさみ採算が合わなくなったためだとしていて、
「運転停止は経済的な判断だ」と説明しています。
原発では今後、廃炉に向けた作業が始まりますが、すべての作業が終わるのは61年後の2075年ごろになるということです。
アメリカは世界最大の原発大国で古い原発が少なくなく、
ここ数年は採算の悪化を理由に5つの原発の廃炉が決まり、稼働中の原子炉は99基となっています。
3: :2014/12/31(水) 09:01:08.22 ID:
[1/2]
アメリカは原油産出国で日本は産出国ではない
アメリカは原油産出国で日本は産出国ではない
10: :2014/12/31(水) 09:03:26.71 ID:
[3/67]
>>3
シェール高いけどな
高コストのシェールにすら負ける原発コスト
>>3
シェール高いけどな
高コストのシェールにすら負ける原発コスト
39: :2014/12/31(水) 09:13:30.25 ID:
>>10
高いのは液化した上でLNG輸送船使って海上輸送が含まれる日本向けであって
アメリカで産出してアメリカで使う分には安い
高いのは液化した上でLNG輸送船使って海上輸送が含まれる日本向けであって
アメリカで産出してアメリカで使う分には安い
258: :2014/12/31(水) 10:12:27.60 ID:
>>39
日本の天然ガスの価格(CIF)は1998年は3ドルくらいだった(現在は18ドルくらい)
この3ドルの中に、液化、輸送費が含まれている。
液化、輸送コストが高いというなら、その費用を示さないとね。
日本の天然ガスの価格(CIF)は1998年は3ドルくらいだった(現在は18ドルくらい)
この3ドルの中に、液化、輸送費が含まれている。
液化、輸送コストが高いというなら、その費用を示さないとね。
756: :2014/12/31(水) 12:24:33.28 ID:
>>39
日本向けは単なるプレミアム価格だろ
日本向けは単なるプレミアム価格だろ
4: :2014/12/31(水) 09:01:33.70 ID:
ホーマーついに完全失業
721: :2014/12/31(水) 12:08:51.45 ID:
>>4
dohh!!
dohh!!
5: :2014/12/31(水) 09:01:43.52 ID:
おい、原発利権屋!
ケツに火がついたぞ!!
おい、原発利権屋!
ケツに火がついたぞ!!
55: :2014/12/31(水) 09:17:36.99 ID:
>>5
ま、まだCO2排出問題があ、あるもん!
ま、まだCO2排出問題があ、あるもん!
6: :2014/12/31(水) 09:02:13.86 ID:
爆発したフクイチのほうがうんと早く廃炉になる予定なのは何故なんだ?
18: :2014/12/31(水) 09:05:59.90 ID:
>>6
・日本の原子力技術が高く他国より廃炉作業が速い
・日本の廃炉計画がインチキだから
好きなほうを選べ
・日本の原子力技術が高く他国より廃炉作業が速い
・日本の廃炉計画がインチキだから
好きなほうを選べ
128: :2014/12/31(水) 09:33:45.04 ID:
>>6
通常の手順で廃炉作業しないからだろ
まあたぶん落ちた燃料の関係できちんと廃炉出来ないと思うが
通常の手順で廃炉作業しないからだろ
まあたぶん落ちた燃料の関係できちんと廃炉出来ないと思うが
23: :2014/12/31(水) 09:07:53.84 ID:
蒸気でタービンを回すんでしょ。
原子力の莫大なエネルギーを全く有効利用できていないでしょ。
なんか未来的な感じがした時があったが、がっかりだよ。
宇宙で思いっきり原子力発電したらいいじゃん。
原子力の莫大なエネルギーを全く有効利用できていないでしょ。
なんか未来的な感じがした時があったが、がっかりだよ。
宇宙で思いっきり原子力発電したらいいじゃん。
92: :2014/12/31(水) 09:27:04.32 ID:
>>23
俺もなんかよくわからん原子パワーで発電してるのかと思ったら、
直接的にやってることは湯沸かしかよー。ってがっかりしたな。
俺もなんかよくわからん原子パワーで発電してるのかと思ったら、
直接的にやってることは湯沸かしかよー。ってがっかりしたな。
695: :2014/12/31(水) 12:01:39.57 ID:
>>23
原発は巨大湯沸かし器
大きなやかんを沸騰させているような設備だ
原発は巨大湯沸かし器
大きなやかんを沸騰させているような設備だ
25: :2014/12/31(水) 09:08:01.53 ID:
パイプラインのない日本は燃料の高い液化天然ガスだからな
アメリカとは違う
アメリカとは違う
28: :2014/12/31(水) 09:09:05.18 ID:
>>25
日本にもパイプラインぐらいはあるで!
日本にもパイプラインぐらいはあるで!
33: :2014/12/31(水) 09:11:57.57 ID:
アメリカは国内用の燃料価格が恐ろしいほど安いからなあ……
資源国は羨ましい。
日本が燃える水とかを実用化するまで、たぶん20年はかかるだろうし。
資源国は羨ましい。
日本が燃える水とかを実用化するまで、たぶん20年はかかるだろうし。
40: :2014/12/31(水) 09:13:39.55 ID:
>>33
個体を海の底からかき集めるとか無理だろ
油田は液体だから吸い出せたわけで
個体を海の底からかき集めるとか無理だろ
油田は液体だから吸い出せたわけで
37: :2014/12/31(水) 09:13:16.58 ID:
フクイチは廃炉にするよりは原発失敗事例として半永久的に保存が不可避
45: :2014/12/31(水) 09:15:18.07 ID:
>>37
ふくいちは世界遺産登録した方がいいよな。
観光収入にもなる
ふくいちは世界遺産登録した方がいいよな。
観光収入にもなる
185: :2014/12/31(水) 09:49:58.29 ID:
>>45
放射能ウジャ、ウジャな所に観光客がくるわけがない。
まず安倍晋三に永住させて安全を保障させない限り。
放射能ウジャ、ウジャな所に観光客がくるわけがない。
まず安倍晋三に永住させて安全を保障させない限り。
630: :2014/12/31(水) 11:36:21.47 ID:
>>185
チェルノブイリは観光地に一応なってはいる。
チェルノブイリは観光地に一応なってはいる。
56: :2014/12/31(水) 09:17:37.81 ID:
温室ガス削減目標とか全く言わんようになったな。
70: :2014/12/31(水) 09:19:59.10 ID:
>>56
むしろ氷河期がやってきた事実を隠せなくなったからな。
あと鳩山イニシアチブが欧州排出権取引市場構想を完全に潰したし
むしろ氷河期がやってきた事実を隠せなくなったからな。
あと鳩山イニシアチブが欧州排出権取引市場構想を完全に潰したし
69: :2014/12/31(水) 09:19:57.51 ID:
>>1
火力に負けて=X
老朽化で=◎
オバマ政権=小型原発200基新設発表
火力に負けて=X
老朽化で=◎
オバマ政権=小型原発200基新設発表
93: :2014/12/31(水) 09:27:11.87 ID:
>>69記事読めよ
>営業を終えた理由について、電力会社は、シェールガスの生産などで火力発電の
>発電コストが下がるなか、安全基準を満たすうえで必要な設備投資がかさみ採算
>が合わなくなったためだとしていて、「運転停止は経済的な判断だ」と説明しています。
>営業を終えた理由について、電力会社は、シェールガスの生産などで火力発電の
>発電コストが下がるなか、安全基準を満たすうえで必要な設備投資がかさみ採算
>が合わなくなったためだとしていて、「運転停止は経済的な判断だ」と説明しています。
72: :2014/12/31(水) 09:21:05.33 ID:
中国も取ればおそらくシェールガスも出るんだろうな。問題は採取を可能に
する掘削技術などだろうか。
する掘削技術などだろうか。
86: :2014/12/31(水) 09:25:30.30 ID:
>>72
世界一の埋蔵量
世界一の埋蔵量
76: :2014/12/31(水) 09:21:43.63 ID:
>>1
>2075年ごろ
そのころには核融合発電の目処が着いていそうだけどね。
>2075年ごろ
そのころには核融合発電の目処が着いていそうだけどね。
80: :2014/12/31(水) 09:22:59.25 ID:
>>76
かもしれないで計画立てるバカは日本の政治家くらいだろ。
かもしれないで計画立てるバカは日本の政治家くらいだろ。
88: :2014/12/31(水) 09:25:59.98 ID:
>>80
でも我々が暮らしている世の中だって
気付いたらこうなっていたように思うけど
実は数十年前からインフラなどかくなるべく
設計されてたわけで。
でも我々が暮らしている世の中だって
気付いたらこうなっていたように思うけど
実は数十年前からインフラなどかくなるべく
設計されてたわけで。
98: :2014/12/31(水) 09:28:02.47 ID:
>>80
今実用化されてる科学技術も、試行錯誤の連続で絶対にこの道で成功するなんて決まってたものは無かったろう。
巨大な科学技術を結実させるには、政府が主導もしくは援助が無くては出来ない。
今実用化されてる科学技術も、試行錯誤の連続で絶対にこの道で成功するなんて決まってたものは無かったろう。
巨大な科学技術を結実させるには、政府が主導もしくは援助が無くては出来ない。
81: :2014/12/31(水) 09:23:20.35 ID:
アメリカがなんで一人勝ちなのかよくわかるだろ
日本はガソリン価格もアメリカの2倍ですw
日本はガソリン価格もアメリカの2倍ですw
175: :2014/12/31(水) 09:47:19.43 ID:
>>81
ガソリン税なんとかしろよw
ガソリン税なんとかしろよw
96: :2014/12/31(水) 09:27:50.04 ID:
廃炉作業に60年という時点で、経済的とは思えんな。
111: :2014/12/31(水) 09:29:42.14 ID:
>>96
廃炉技術ってのは商売になるだろうな。
これから世界中で廃炉するものが増えてくるだろうから。
廃炉技術ってのは商売になるだろうな。
これから世界中で廃炉するものが増えてくるだろうから。
164: :2014/12/31(水) 09:44:13.96 ID:
原発のコストが安いって話はどうすんだよwww
259: :2014/12/31(水) 10:12:31.80 ID:
>>164
金がかかる部分を別料金にすれば安い
金がかかる部分を別料金にすれば安い
176: :2014/12/31(水) 09:47:33.75 ID:
>安全基準を満たすうえで必要な設備投資がかさみ採算が合わなくなったため
どちらかと言うとこれが理由だと思うが
どちらかと言うとこれが理由だと思うが
191: :2014/12/31(水) 09:52:04.42 ID:
>>176
蒸気機関車を保守しながら走らせるようなもんだからな
蒸気機関車を保守しながら走らせるようなもんだからな
204: :2014/12/31(水) 09:57:41.94 ID:
採算で石炭火力は原発より優れているから石炭産出国の米国は
最初から原発なんて必要なかったんじゃないの
最初から原発なんて必要なかったんじゃないの
212: :2014/12/31(水) 10:00:12.99 ID:
>>204
アメリカだって石炭で肺がんになる人はいるんだが
アメリカだって石炭で肺がんになる人はいるんだが
213: :2014/12/31(水) 10:00:18.91 ID:
>>204
なんで原発世界一作ったんだろうなアメリカは
なんで原発世界一作ったんだろうなアメリカは
224: :2014/12/31(水) 10:04:45.59 ID:
>>213
日本人を焼き殺してはいおしまいでは原子力研究が世論の反対を呼ぶから。
日本人を焼き殺してはいおしまいでは原子力研究が世論の反対を呼ぶから。
219: :2014/12/31(水) 10:03:08.00 ID:
そんなアメリカも火力のほかに最新型の太陽光発電が現在増えててコストも安いので
全体的には原発はなくなる方向
中国も砂漠に太陽光パネル設置しまくりで原発はなくなりつつある
今増やそうとしてるのは日本など国土が限られてる国だけだ
全体的には原発はなくなる方向
中国も砂漠に太陽光パネル設置しまくりで原発はなくなりつつある
今増やそうとしてるのは日本など国土が限られてる国だけだ
223: :2014/12/31(水) 10:04:44.04 ID:
>>219
「増やそうとしてる」ってのは具体的にどういうこと?
「増やそうとしてる」ってのは具体的にどういうこと?
284: :2014/12/31(水) 10:17:25.07 ID:
>>223
わすれた。今日ラジオで言っていたんだよ
朝目覚まし代わりにラジオ鳴らしてるがその時にそう言っていた気がする
わすれた。今日ラジオで言っていたんだよ
朝目覚まし代わりにラジオ鳴らしてるがその時にそう言っていた気がする
295: :2014/12/31(水) 10:19:35.51 ID:
>>284
たとえばオンカロのあるフィンランドなんかは
2基廃炉にしたいなら高性能なのを1基新設させるやり方だけどね
そうしないとどんどん古くなってしまうから
たとえばオンカロのあるフィンランドなんかは
2基廃炉にしたいなら高性能なのを1基新設させるやり方だけどね
そうしないとどんどん古くなってしまうから
227: :2014/12/31(水) 10:06:08.26 ID:
自国領土で石油がわんさかとれれば苦労しないわ
236: :2014/12/31(水) 10:07:38.99 ID:
>>227
日本は石油はあんまり出ないけど
石炭はわんさかあるぞ!
日本は石油はあんまり出ないけど
石炭はわんさかあるぞ!
278: :2014/12/31(水) 10:15:52.99 ID:
原発は資源のない国のためのものってだけのこと。
303: :2014/12/31(水) 10:21:21.32 ID:
>>278
しかしアメリカと日本でそれほど資源の価格が違うだろうか?
しかしアメリカと日本でそれほど資源の価格が違うだろうか?
309: :2014/12/31(水) 10:21:53.52 ID:
>>278
世界の地震、火山の一割が集中する国のもんじゃねえって事な。
世界の地震、火山の一割が集中する国のもんじゃねえって事な。
288: :2014/12/31(水) 10:18:01.25 ID:
メタハイ採掘しだしたら日本も火力だけになるかもな
297: :2014/12/31(水) 10:19:39.78 ID:
>>288
代替手段がある程度のコストで確保出来るなら廃炉賛成する
代替手段がある程度のコストで確保出来るなら廃炉賛成する
305: :2014/12/31(水) 10:21:35.15 ID:
>>288
あれ結局コスト面はどうなんだろうな。すぐにできるような口ぶりだったけど結局はアメリカと共同でやってるアラスカのやつが本格的な生産の一発目になるだろうけど
あれ結局コスト面はどうなんだろうな。すぐにできるような口ぶりだったけど結局はアメリカと共同でやってるアラスカのやつが本格的な生産の一発目になるだろうけど
324: :2014/12/31(水) 10:25:03.87 ID:
>>305
海の深さによるんじゃない
海底100mの所でも沢山あるのが判ったからアレは簡単に安く出来そうだけど
海の深さによるんじゃない
海底100mの所でも沢山あるのが判ったからアレは簡単に安く出来そうだけど
341: :2014/12/31(水) 10:28:53.87 ID:
>>324
簡単言ってるの青山だけだからな。実際はアラスカのような地上で試験的に生産して、その中で低コストの採掘技術を確立し、その後に海で使えるような転用技術を目指すっていう
まぁまぁ時間のかかる話だよ、あれ
簡単言ってるの青山だけだからな。実際はアラスカのような地上で試験的に生産して、その中で低コストの採掘技術を確立し、その後に海で使えるような転用技術を目指すっていう
まぁまぁ時間のかかる話だよ、あれ
356: :2014/12/31(水) 10:31:11.89 ID:
>>341
一応政府も18年度か20年度に商業化目指しているから投資しだいじゃない
一応政府も18年度か20年度に商業化目指しているから投資しだいじゃない
360: :2014/12/31(水) 10:32:19.13 ID:
>>324
沢山って言葉が難しすぎる。
同じ総量でも
小さい塊が、いくつもある 沢山なら、これ超高コスト
大きな塊が、ひとつある 沢山なら、これコスト比較的安い(それでも原油より高い)
メタハイは前者が多い模様
沢山って言葉が難しすぎる。
同じ総量でも
小さい塊が、いくつもある 沢山なら、これ超高コスト
大きな塊が、ひとつある 沢山なら、これコスト比較的安い(それでも原油より高い)
メタハイは前者が多い模様
1001: :2099/09/09 09:09:09.99 ID:
コメント