２０１８年２月９日。江原道平昌（カンウォンド・ピョンチャン）では冬季オリンピックが始まる。
ところが準備状況を見ればオリンピックがまともに開くことができるのか憂慮の声が高い。
平昌オリンピック開幕までは３年４カ月も残っていないが、
いまだ競技場建設のための最初のスコップも入れていない場所があるためだ。

１５日、江原道平昌郡大関嶺面（カンウォンド・ピョンチャングン・テグァルリョンミョン）の
横渓里（フェンゲリ）高原練習場。地面に雑草が生えたサッカー場は、荒涼なことこの上なかった。
ここは紆余曲折の末に平昌オリンピックの開・閉会式の会場に決まった。
１３日、崔文洵（チェ・ムンスン）江原道知事とキム・ジョンドク文化体育観光部長官、趙亮鎬（チョ・ヤンホ）
平昌冬季オリンピック組織委員長らが参加した第２次高位級懇談会で開・閉会式の場所としてここを最終決定した。
先月、第１次懇談会の時に文化体育観光部が江陵（カンヌン）総合運動場をリモデリングして
開・閉会式場として使おうと提案したが、原案に戻ったのだ。

平昌大会を「経済的オリンピック」として行うというのが文化体育観光部の方針だ。
それで江陵総合運動場を開・閉会式場として活用しようという案が出てきた。
しかし取材陣が江陵総合運動場を直接見渡してみると、それは不可能なことだという事実を確認できた。
周辺にはアパートや道路があり、かろうじてスタジアム空間が出てくるだけだった。
出入り口と聖火が入る場所はもちろん、オリンピックプラザなどの附帯施設が入る空間がなかった。

３年４カ月先に迫っている平昌オリンピックが路頭に迷った。
「経済的オリンピック」のために甲論乙駁を繰り広げて「競争力オリンピック」が遠のいている。
開・閉会式場の変更論争は、平昌オリンピック準備の問題点を縮約している。
予備妥当性の調査まで済んだスタジアム計画を白紙化しようとしたが、大義名分も実利も得られなかった。
まず先に「開・閉会式は必ず主催都市で開かれなければならない」というオリンピック憲章３４条に違反した。

（中略）

今まで平昌オリンピックの準備は、仁川（インチョン）アジア競技大会の準備過程とかなり似ている。
仁川アジア競技大会は２００７年、安相洙（アン・サンス）元市長が大会を誘致し、
２０１０年に就任した宋永吉（ソン・ヨンギル）前市長が大会準備を一手に引き受けた。
開幕式に出たのは７月に就任した劉正福（ユ・ジョンボク）市長だった。
市長が変わると、一貫性のある効率的な大会準備をするのは困難だったという指摘だ。

２０１１年平昌オリンピック誘致当時の組織委員長は金振ソン（キム・ジンソン）元江原道知事がつとめた。
現在は崔文洵知事と７月に就任した趙亮鎬組織委員長が大会準備の責任を負っている。
体育界の関係者は「仁川組織委の失敗を踏襲しないためにも新任の組織委員長中心で準備が進められなければならない」と話した。

無条件に建設予算を増やすのは望ましくないが、コストに対する縮小指向的な見解も変える必要がある。
スポーツ評論家のチョン・ユンス氏（４７）は「オリンピックを経済的側面でアプローチするのは限界がある。
平昌オリンピックを通じてスポーツ・文化コンテンツを作って、マーケティングを通じて収益を出す方法を探さなければならない」
としながら「平昌が仁川の前てつを踏まないようにすれば『オリンピックを通じて江原道と平昌のブランド価値が高まる』
という認識を市民に浸透させなければならない」と話した。


http://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=191402&servcode=400§code=400