1: :2014/09/06(土) 03:57:08.42 ID:
池上彰さんの連載について おわびし、説明します 2014年9月6日03時00分
http://www.asahi.com/articles/ASG956K76G95ULZU019.html
(本文)
ジャーナリスト・池上彰さんの連載「新聞ななめ読み」の掲載をいったん見合わせた後、4日付で掲載したこ
とについて、読者の皆様から本社に疑問や批判の声が寄せられています。掲載見合わせは、多様な言論を大切に
する朝日新聞として間違った判断であり、読者の本紙に対する信頼を損なう結果になりました。改めておわびし、
経緯を説明します。
「新聞ななめ読み」は原則として毎月最終金曜日の朝刊に掲載しています。8月は29日付朝刊に載せる予定
で、原稿は27日に池上さんからいただきました。
8月5、6日付朝刊で慰安婦問題特集を掲載して以来、本社には言論による批判や評価が寄せられる一方で、
関係者への人権侵害や脅迫的な行為、営業妨害的な行為などが続いていました。
こうした動きの激化を懸念するあまり、池上さんの原稿にも過剰に反応してしまいました。本社は8月28日、
池上さんに「このままの掲載は難しい」と伝え、修整の余地があるかどうかを打診しました。
池上さんは「原稿の骨格は変えられない」という考えだったため、話し合いの結果、予定日の掲載を見合わせ
る判断をしました。
その際、池上さんから「掲載されないなら、朝日新聞との信頼関係が崩れたことになり、連載も続ける状況に
ない」との言葉がありました。
池上さんは8月29日から海外に取材に出る予定でしたが、引き続き連絡を取る約束をし、9月4日の帰国後
に改めてお会いすることにしました。
しかし、9月1日夜、この間の本社と池上さんのやりとりが外部に伝わったのを機に、「不掲載」「論評を封
殺」との批判を受けました。本社は池上さんとの話し合いの途上だったため「連載中止を決めたわけではない」
とコメントしましたが、読者から経緯に関する疑問や批判の声が寄せられました。
私たちは3日、いったん掲載を見合わせた判断は間違いであり、読者の信頼を少しでも取り戻すためには池上
さんの原稿を掲載しなければならないと判断し、出張中の池上さんの了解を得ました。その際、池上さんの意向
も踏まえ、簡単な経緯を含めた双方のコメントを添え、4日付「慰安婦報道検証/訂正、遅きに失したのでは」
の見出しで掲載しました。
池上さんとはこれからも誠意を持って話し合いを続け、対応と結果については改めてお知らせします。
池上さんの「新聞ななめ読み」は2007年4月、週1回の連載として始まりました。2010年4月から月
1回、「読者にとって分かりやすいか」を切り口に、鋭い新聞批評を展開してきました。
本紙への厳しい批判、注文も何度となくありましたが、すべてを掲載してきました。批判や異論を載せてこそ
読者の信頼を得られると考えたからです。今回の過ちを大きな反省として、原点に立ち返り、本紙で多様な言論
を大切にしていきます。(東京本社報道局長・市川速水)
池上彰さんの連載について おわびし、説明します 2014年9月6日03時00分
http://www.asahi.com/articles/ASG956K76G95ULZU019.html
(本文)
ジャーナリスト・池上彰さんの連載「新聞ななめ読み」の掲載をいったん見合わせた後、4日付で掲載したこ
とについて、読者の皆様から本社に疑問や批判の声が寄せられています。掲載見合わせは、多様な言論を大切に
する朝日新聞として間違った判断であり、読者の本紙に対する信頼を損なう結果になりました。改めておわびし、
経緯を説明します。
「新聞ななめ読み」は原則として毎月最終金曜日の朝刊に掲載しています。8月は29日付朝刊に載せる予定
で、原稿は27日に池上さんからいただきました。
8月5、6日付朝刊で慰安婦問題特集を掲載して以来、本社には言論による批判や評価が寄せられる一方で、
関係者への人権侵害や脅迫的な行為、営業妨害的な行為などが続いていました。
こうした動きの激化を懸念するあまり、池上さんの原稿にも過剰に反応してしまいました。本社は8月28日、
池上さんに「このままの掲載は難しい」と伝え、修整の余地があるかどうかを打診しました。
池上さんは「原稿の骨格は変えられない」という考えだったため、話し合いの結果、予定日の掲載を見合わせ
る判断をしました。
その際、池上さんから「掲載されないなら、朝日新聞との信頼関係が崩れたことになり、連載も続ける状況に
ない」との言葉がありました。
池上さんは8月29日から海外に取材に出る予定でしたが、引き続き連絡を取る約束をし、9月4日の帰国後
に改めてお会いすることにしました。
しかし、9月1日夜、この間の本社と池上さんのやりとりが外部に伝わったのを機に、「不掲載」「論評を封
殺」との批判を受けました。本社は池上さんとの話し合いの途上だったため「連載中止を決めたわけではない」
とコメントしましたが、読者から経緯に関する疑問や批判の声が寄せられました。
私たちは3日、いったん掲載を見合わせた判断は間違いであり、読者の信頼を少しでも取り戻すためには池上
さんの原稿を掲載しなければならないと判断し、出張中の池上さんの了解を得ました。その際、池上さんの意向
も踏まえ、簡単な経緯を含めた双方のコメントを添え、4日付「慰安婦報道検証/訂正、遅きに失したのでは」
の見出しで掲載しました。
池上さんとはこれからも誠意を持って話し合いを続け、対応と結果については改めてお知らせします。
池上さんの「新聞ななめ読み」は2007年4月、週1回の連載として始まりました。2010年4月から月
1回、「読者にとって分かりやすいか」を切り口に、鋭い新聞批評を展開してきました。
本紙への厳しい批判、注文も何度となくありましたが、すべてを掲載してきました。批判や異論を載せてこそ
読者の信頼を得られると考えたからです。今回の過ちを大きな反省として、原点に立ち返り、本紙で多様な言論
を大切にしていきます。(東京本社報道局長・市川速水)
3: :2014/09/06(土) 03:58:45.28 ID:
コメントするとこそこじゃない
4: :2014/09/06(土) 03:58:57.63 ID:
> 多様な言論を大切に
> する朝日新聞として
え?なんだって?聞こえない。もう一回言ってみて
8: :2014/09/06(土) 04:01:54.36 ID:
やっぱ分かって無いなこいつらw
139: :2014/09/06(土) 05:03:14.09 ID:
>>8
わかってやっているから悪質なんだろ
わかってやっているから悪質なんだろ
11: :2014/09/06(土) 04:02:49.18 ID:
>本社には言論による批判や評価が寄せられる一方で、
>関係者への人権侵害や脅迫的な行為、営業妨害的な行為などが続いていました。
よくこの期に及んで被害者面できるなあ。感心感心。
今まであまたの企業をそうやって潰してきたんじゃないのか。
>関係者への人権侵害や脅迫的な行為、営業妨害的な行為などが続いていました。
よくこの期に及んで被害者面できるなあ。感心感心。
今まであまたの企業をそうやって潰してきたんじゃないのか。
29: :2014/09/06(土) 04:11:03.96 ID:
>>11
だよな。
朝日に限らずマスゴミにはこんな事を言う権利は微塵もないわ
だよな。
朝日に限らずマスゴミにはこんな事を言う権利は微塵もないわ
65: :2014/09/06(土) 04:28:24.06 ID:
>>11
もし、本当に朝日にそういう、池上さん身を案じるって意図があったとしても、池上さんとて、この道の第一線で仕事してるフリージャーナリストだし、署名入りの記事出す以上、そういうリスクも引っ括めて自分で請け負うつもりだったんだろ。
それを言い訳に、原稿ボツにされたら、そりゃ「んじゃ、お宅じゃ書かないよ」ってなるわな。
もし、本当に朝日にそういう、池上さん身を案じるって意図があったとしても、池上さんとて、この道の第一線で仕事してるフリージャーナリストだし、署名入りの記事出す以上、そういうリスクも引っ括めて自分で請け負うつもりだったんだろ。
それを言い訳に、原稿ボツにされたら、そりゃ「んじゃ、お宅じゃ書かないよ」ってなるわな。
15: :2014/09/06(土) 04:04:21.63 ID:
自首したから英雄扱いしろって事か???
16: :2014/09/06(土) 04:04:23.01 ID:
人権侵害っておまいうにもほどがあるだろ、、、わろえない、マジで
18: :2014/09/06(土) 04:05:21.95 ID:
黒塗りじゃなくて、白丸だったけどな。
20: :2014/09/06(土) 04:05:43.65 ID:
>関係者への人権侵害や脅迫的な行為、営業妨害的な行為などが続いていました。
朝日の無責任な報道のおかげで在外邦人が危険な目にあってると言うのにふざけんなよ
朝日の無責任な報道のおかげで在外邦人が危険な目にあってると言うのにふざけんなよ
23: :2014/09/06(土) 04:07:31.81 ID:
>>20
結局、朝日新聞という会社は自分達のことしか心に無くて
その記事でどれだけ多くの損害を被ったのかは全く気に留めていないんだよね
ホント、こういう新聞社に広告出してる企業は信じられんわ
結局、朝日新聞という会社は自分達のことしか心に無くて
その記事でどれだけ多くの損害を被ったのかは全く気に留めていないんだよね
ホント、こういう新聞社に広告出してる企業は信じられんわ
24: :2014/09/06(土) 04:07:41.66 ID:
素直に謝罪すればいいのに何でこんな見苦しい謝罪にするんだろうか・・・・
38: :2014/09/06(土) 04:15:31.88 ID:
まだ池上は次回以降は白紙だって言ってるのに
自分の事ばかり言い訳して全然反省してないな
こんな言い訳だったら次回以降の再開も難しいんじゃないか?
自分の事ばかり言い訳して全然反省してないな
こんな言い訳だったら次回以降の再開も難しいんじゃないか?
58: :2014/09/06(土) 04:23:27.67 ID:
>>38
ちっうっせーな
批判コラムのせましたーそのことは反省してまーす
でも他の批判は黒塗りにしまーす
ちっうっせーな
批判コラムのせましたーそのことは反省してまーす
でも他の批判は黒塗りにしまーす
43: :2014/09/06(土) 04:18:38.83 ID:
”報道しない自由”の行使失敗 の巻
45: :2014/09/06(土) 04:19:17.86 ID:
東京本社報道局長・市川速水
なんでこの人だけが弁解しているの?
マスコミ以外だったらトップ以下幹部クラスの謝罪の弁とかあるのに
もし他の企業や役所が不祥事起こして
責任者の一人が一方的にお詫びらしい文書いて掲載したら
マスコミはそれで納得するのか?
46: :2014/09/06(土) 04:19:22.27 ID:
テレビの人気者には速攻で謝罪かよ
でも、池上さんの忠告を受け入れないだろうな
世界中にデマをまき散らしたことも謝罪すればいいのにさ
しないだろうな、馬鹿だから
でも、池上さんの忠告を受け入れないだろうな
世界中にデマをまき散らしたことも謝罪すればいいのにさ
しないだろうな、馬鹿だから
53: :2014/09/06(土) 04:21:52.76 ID:
>>46
読めば分かるけど池上に謝罪してないよ
自分の立場でしか物事見ていない
言い訳しながら被害者ぶった駄文
読めば分かるけど池上に謝罪してないよ
自分の立場でしか物事見ていない
言い訳しながら被害者ぶった駄文
66: :2014/09/06(土) 04:29:26.58 ID:
池上サイドに対してコラム内容の修正を要求した時点でアウトじゃね?
86: :2014/09/06(土) 04:37:19.19 ID:
>>66
お詫び分では「修正」ではなく「修整」という言葉が使われている辺りに
非常に悪意を感じる。全く反省が感じられない。
お詫び分では「修正」ではなく「修整」という言葉が使われている辺りに
非常に悪意を感じる。全く反省が感じられない。
120: :2014/09/06(土) 04:56:09.08 ID:
>>86最低だね…
68: :2014/09/06(土) 04:30:16.99 ID:
朝日の株主ってどこ?広告だしてるとこって?
朝日叩くのもいいけど、金出してる元を断ったほうがよくね?
とりあえず、朝日新聞は慰安婦の問題を謝罪しろ。それからだ。
朝日叩くのもいいけど、金出してる元を断ったほうがよくね?
とりあえず、朝日新聞は慰安婦の問題を謝罪しろ。それからだ。
77: :2014/09/06(土) 04:32:35.04 ID:
>>68
株主って、アサヒは非上場じゃなかったっけ?
株主は、身内だろ。
株主って、アサヒは非上場じゃなかったっけ?
株主は、身内だろ。
84: :2014/09/06(土) 04:36:10.98 ID:
山田五郎が朝日にコラムを連載してた時にも、朝日が勝手に文章を改変するので
何でそんな事をするんだと聞いても理由は言えませんの一点張りで、詫びをいれてきたんで一応また書いたら
また勝手に改変してきたそうだ
それで頭にきて連載の中止を申し入れたそうだから、どうせ池上さんの連載も
そういう末路をたどる事になるよ
何でそんな事をするんだと聞いても理由は言えませんの一点張りで、詫びをいれてきたんで一応また書いたら
また勝手に改変してきたそうだ
それで頭にきて連載の中止を申し入れたそうだから、どうせ池上さんの連載も
そういう末路をたどる事になるよ
99: :2014/09/06(土) 04:44:49.00 ID:
>>84
まあ、文章の改変に関しては、小説とかじゃない、時事物記事とかならどこでも普通に編集がやってるな。
細かい言葉を、意味が同じ違うもんに変えられたり、段落の前後入れ替えられたり。
むしろ、ライターが書いた素の文がそのまんま紙面に載ること何て、先ずない。
それは、ライターがアーティストじゃなく、商品としての文章を生産する技術者であるってことで、そういうもん。
問題は、内容まで改変したりしてないかどうかだが。
まあ、文章の改変に関しては、小説とかじゃない、時事物記事とかならどこでも普通に編集がやってるな。
細かい言葉を、意味が同じ違うもんに変えられたり、段落の前後入れ替えられたり。
むしろ、ライターが書いた素の文がそのまんま紙面に載ること何て、先ずない。
それは、ライターがアーティストじゃなく、商品としての文章を生産する技術者であるってことで、そういうもん。
問題は、内容まで改変したりしてないかどうかだが。
182: :2014/09/06(土) 05:26:36.94 ID:
>>84
山田五郎は講談社でホットドッグプレスの編集長をしてた生粋の出版人だよ
タモリ倶楽部から出てきた素人じゃないんだよ
外部の人間が署名で書いてる記事の文章を勝手に変えてもいいかどうか
知らないとでも思ってんのか
山田五郎は講談社でホットドッグプレスの編集長をしてた生粋の出版人だよ
タモリ倶楽部から出てきた素人じゃないんだよ
外部の人間が署名で書いてる記事の文章を勝手に変えてもいいかどうか
知らないとでも思ってんのか
185: :2014/09/06(土) 05:28:21.87 ID:
>>182
おおおおおおおちつつつつけ!
おおおおおおおちつつつつけ!
94: :2014/09/06(土) 04:40:51.45 ID:
.
しかしなあ、今回の朝日の捏造騒動はどのような形で落ち着くのだろうなあ
かなりの月刊誌、週刊誌が大特集を組んでいるし、現在購読を継続している人も、
朝日の記事を色眼鏡で見て、額面どおりにまともな感覚で読むことができないだろう
朝日がこの捏造問題について、国連や韓国を含む諸外国に、”慰安婦の真実”を
訴えるような行動、姿勢を見せない限り、一過性の問題で終了しないだろうなあ
朝日がそうするとも思えないので、すなわち、朝日の終焉を意味するということだろうか
しかしなあ、今回の朝日の捏造騒動はどのような形で落ち着くのだろうなあ
かなりの月刊誌、週刊誌が大特集を組んでいるし、現在購読を継続している人も、
朝日の記事を色眼鏡で見て、額面どおりにまともな感覚で読むことができないだろう
朝日がこの捏造問題について、国連や韓国を含む諸外国に、”慰安婦の真実”を
訴えるような行動、姿勢を見せない限り、一過性の問題で終了しないだろうなあ
朝日がそうするとも思えないので、すなわち、朝日の終焉を意味するということだろうか
102: :2014/09/06(土) 04:46:54.08 ID:
>>94
毎日とか現代(講談社)とか散々朝日の尻馬に乗って煽ったくせに
朝日をスケープゴートにして逃げ切るつもりなんだろうね
こいつらにも腹が立つけど怒りの矛先を分散させると朝日の思う壺だし
とりあえず朝日を徹底的に追い詰めてマスコミが捏造するとどうなるか
他のマスコミ連中に見せつけてやりたいな
毎日とか現代(講談社)とか散々朝日の尻馬に乗って煽ったくせに
朝日をスケープゴートにして逃げ切るつもりなんだろうね
こいつらにも腹が立つけど怒りの矛先を分散させると朝日の思う壺だし
とりあえず朝日を徹底的に追い詰めてマスコミが捏造するとどうなるか
他のマスコミ連中に見せつけてやりたいな
110: :2014/09/06(土) 04:49:47.81 ID:
>>94
原発、安全保障、秘密保護法なんかの記事はもうすでにまともに読めない状況。
原発、安全保障、秘密保護法なんかの記事はもうすでにまともに読めない状況。
112: :2014/09/06(土) 04:51:26.81 ID:
>>110
というかマトモに読むものじゃないというのはネット界隈ではここ10年の常識だったのだが、
やっとそれが表面化したってのが正直な感想。
というかマトモに読むものじゃないというのはネット界隈ではここ10年の常識だったのだが、
やっとそれが表面化したってのが正直な感想。
115: :2014/09/06(土) 04:53:30.51 ID:
>>110
古舘は原子力ムラは都合の悪いことを隠すな、目を背けるな
原子力ムラが圧力かけてきても我々は断固戦うとかエラそうなことをさんざん言ってきたくせに
いざ自分等が都合の悪い立場に置かれたらダンマリだもんな
このまま沈黙貫くなら原子力関連の人たちに
「自分たちが出来もしないことを偉そうに言ってごめんなさい」
位言ったらどうなんだ?
古舘は原子力ムラは都合の悪いことを隠すな、目を背けるな
原子力ムラが圧力かけてきても我々は断固戦うとかエラそうなことをさんざん言ってきたくせに
いざ自分等が都合の悪い立場に置かれたらダンマリだもんな
このまま沈黙貫くなら原子力関連の人たちに
「自分たちが出来もしないことを偉そうに言ってごめんなさい」
位言ったらどうなんだ?
105: :2014/09/06(土) 04:48:14.50 ID:
関係者への人権侵害 → 「植村隆を証人喚問しろ!」
脅迫的な行為 → 「木村伊量社長は謝罪しろ!」
営業妨害的な行為 → 「朝日新聞を不買運動しよう!」
どれも普通に言論や消費者の権利だと思うが。
脅迫的な行為 → 「木村伊量社長は謝罪しろ!」
営業妨害的な行為 → 「朝日新聞を不買運動しよう!」
どれも普通に言論や消費者の権利だと思うが。
123: :2014/09/06(土) 04:56:28.20 ID:
>>105
たぶんなかみは
ほんとこれww
たぶんなかみは
ほんとこれww
1001: :2099/09/09 09:09:09.99 ID:
コメント