1: :2014/09/05(金) 22:36:15.62 ID:
ハリウッド女優のヌード写真の流出が大騒ぎとなり、アメリカ人芸術家はこれらのヌード写真を活用した。
海外メディアの9月4日付報道によると、Cory Allen Contemporary Artはハリウッド女優のジェニファー・ローレンスと
モデルのケイト・アプトンのヌード写真を芸術家XVALAのキャンペーン「Fear Google」に使い、
しかもアートショー「No Delete」で展示されることを発表した。
写真は等身大にプリントされ、修整も加えられないという。キャンペーンはグーグルから収集した
有名人のプライベート写真を展示する。これらの写真は主にハッカーやパパラッチからだ。ブリトニーの
丸坊主姿のポートレートやスカーレット・ヨハンソンのヌード写真などが含まれる。
キャンペーンの責任者であるCory Allen氏によると、われわれのキャンペーンはデジタル時代における
プライベートに対する注目を集めた。
キャンペーンの裏に隠れるのはこの時代でわれわれは誰であるかという問題だ。われわれはみんな消費者だが、最終的に消費されたという。
キャンペーンを主催した芸術家のXVALA氏によると、今の文化では誰でも他人のプライベートを知りたい。プライベートが他人に注目されるものになった。
写真は10月30日から展示される。
http://www.xinhuaxia.jp/entertainment/46010
関連スレ
【IT】米オスカー女優らヌード写真流出 アップル「『iCloud』や『iPhoneを探す』などシステムに欠陥なし」と声明
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409709666/
ハリウッド女優のヌード写真の流出が大騒ぎとなり、アメリカ人芸術家はこれらのヌード写真を活用した。
海外メディアの9月4日付報道によると、Cory Allen Contemporary Artはハリウッド女優のジェニファー・ローレンスと
モデルのケイト・アプトンのヌード写真を芸術家XVALAのキャンペーン「Fear Google」に使い、
しかもアートショー「No Delete」で展示されることを発表した。
写真は等身大にプリントされ、修整も加えられないという。キャンペーンはグーグルから収集した
有名人のプライベート写真を展示する。これらの写真は主にハッカーやパパラッチからだ。ブリトニーの
丸坊主姿のポートレートやスカーレット・ヨハンソンのヌード写真などが含まれる。
キャンペーンの責任者であるCory Allen氏によると、われわれのキャンペーンはデジタル時代における
プライベートに対する注目を集めた。
キャンペーンの裏に隠れるのはこの時代でわれわれは誰であるかという問題だ。われわれはみんな消費者だが、最終的に消費されたという。
キャンペーンを主催した芸術家のXVALA氏によると、今の文化では誰でも他人のプライベートを知りたい。プライベートが他人に注目されるものになった。
写真は10月30日から展示される。
http://www.xinhuaxia.jp/entertainment/46010
関連スレ
【IT】米オスカー女優らヌード写真流出 アップル「『iCloud』や『iPhoneを探す』などシステムに欠陥なし」と声明
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409709666/
4: :2014/09/05(金) 22:38:47.00 ID:
これわざとやったんちゃうやろな
8: :2014/09/05(金) 22:41:25.49 ID:
肖像権の侵害だろ
9: :2014/09/05(金) 22:41:34.02 ID:
少なくともこれで強請られるネタとしては無価値になった。
10: :2014/09/05(金) 22:43:06.55 ID:
本人は了解したのか
11: :2014/09/05(金) 22:43:30.90 ID:
グーグル先生大ピンチ
13: :2014/09/05(金) 22:44:47.21 ID:
日本人は海外セレブなんかには関心薄くなってきてるけどな
若者の海外セレブ離れw
15: :2014/09/05(金) 22:48:34.91 ID:
別に清純派みたいな女優ちゃうし
かえって有名になってよかったやろ
16: :2014/09/05(金) 22:48:52.53 ID:
プライベートで撮影した写真って、撮った人に著作権が帰属するから
ジェニファーローレンスの弁護士が、転載したサイトに抗議しても
転載側「じゃあ誰が撮ったか(恋人?)公表してよ」
弁護士「ぐぬぬ」
みたいになって、駄目なんだそうだ
ジェニファーローレンスの弁護士が、転載したサイトに抗議しても
転載側「じゃあ誰が撮ったか(恋人?)公表してよ」
弁護士「ぐぬぬ」
みたいになって、駄目なんだそうだ
23: :2014/09/05(金) 22:52:47.12 ID:
>>16
モデル本人の肖像権は?
モデル本人の肖像権は?
28: :2014/09/05(金) 22:55:21.09 ID:
>>23
肖像権では争えるよなあ
入手ルートも本来は問題にできそうだが
現時点では判例とかあんのかなあ
リベンジポルノあたりが強いて言えば似たケースなのかも知れないが
それも判例あるのやら
肖像権では争えるよなあ
入手ルートも本来は問題にできそうだが
現時点では判例とかあんのかなあ
リベンジポルノあたりが強いて言えば似たケースなのかも知れないが
それも判例あるのやら
31: :2014/09/05(金) 22:59:34.21 ID:
>>23
そしてパブリシティ権もな
普通に訴えられるでしょこれ
そしてパブリシティ権もな
普通に訴えられるでしょこれ
33: :2014/09/05(金) 23:01:18.13 ID:
>>23
日本の法廷ならどうにかなるかしらんけど、
そんなものがあったら、
アメリカであんなにパパラッチ媒体が流行らんやろ
日本の法廷ならどうにかなるかしらんけど、
そんなものがあったら、
アメリカであんなにパパラッチ媒体が流行らんやろ
24: :2014/09/05(金) 22:53:20.54 ID:
ジェニファーローレンスの写真、
あれ、照明の具合がプライベート写真ではない。
公表前提で撮ったと思われ。
あれ、照明の具合がプライベート写真ではない。
公表前提で撮ったと思われ。
30: :2014/09/05(金) 22:57:12.08 ID:
>>24
照明のプロが撮ったとしても公表前提が決まりじゃないでしょ
本人の了解を得ず展示するんだろうか
照明のプロが撮ったとしても公表前提が決まりじゃないでしょ
本人の了解を得ず展示するんだろうか
32: :2014/09/05(金) 23:00:12.15 ID:
世紀の3Dデータは流出してないのかいな
36: :2014/09/05(金) 23:06:19.24 ID:
んで画像のまとめは?
39: :2014/09/05(金) 23:12:01.09 ID:
俺だったらこんな作品を作ってみたいな。
作品NO.1
「このカーテンの向こう側にはネットで流出した有名女優のプライベート映像
が展示してあります。開いたとしてもあなたが罰せられることはないのでご心配なく。」
作品NO.2
「これも彼女等のプライベートが赤裸々に明かされた映像です。」
作品NO.3
「同じくかなり衝撃的な映像です。もちろんあなたが罪に負われることはありません。」
と、会場入り口で撮影された自分の顔が大写しされてる。
1001: :2099/09/09 09:09:09.99 ID:
コメント