1: :2014/08/17(日) 08:29:29.35 ID:
日本と韓国の報道記者の間で「日韓記者交流」のようなものがある。毎年、東京かソウルで互いの記者
(大体は報道各社1人)が相手国に行き、討論会に臨む。2004、05年のころだったと思うが、
東京・内幸町の日本記者クラブがあるプレスセンターで、韓国から記者を招いて記者同士の討論会があった。
討論会で韓国メディアの記者は日韓の歴史の問題で当然、言いたいことを率直に言っていた。
日韓の記者がほぼ半分半分ではあったものの、討論会は終始“反日論調”で進み、「ここは日本なのか?」と頭をひねったことがある。
産経新聞の名は韓国でもよく知られており、韓国メディアは「右翼的新聞」と形容することが多い。
「右翼紙」「極右」との表現もしょっちゅう登場する。その産経新聞の記者として、韓国人とのこうした討論会に出るたび、
産経記者にしか味わえないであろう“独特の感じ”を覚えたりする。
その年の記者交流には、慰安婦問題に火をつけた朝日新聞のベテラン記者の姿もあった。
韓国記者の朝日新聞記者を見る目は、まるで“英雄”に会ったかのように温かだった。
逆に当方は、“極右”とみなされ、第一印象としては、悪人か罪人かのように見られた覚えがある。
韓国記者が見せた朝日新聞記者と筆者(産経新聞記者)に対してみた態度の差は、慰安婦問題を世に送り出した者(朝日)への好感と、
それを否定する者(産経)への嫌悪感だったとみている。だが、朝日新聞が誤報を認めた今、「あれは一体、何だったんだろう」と当時を振り返ることがある。
紹介したエピソードには、いずれも20数年前の朝日新聞の報道が間違いなく、背景にある。それも慰安婦問題が拡大・拡散した核心部分の誤りだ。
それも、名前や数字の誤記といった、訂正がきく単なる誤りではない。20~30年余りの長い年月、放置され、
その間、核心的部分の誤りは日韓関係にまで深刻な影響を及ぼした。
韓国メディアはこれまで、朝日新聞の誤報に乗るかたちで反日報道を続けてきた。
その論調は、朝日新聞の慰安婦問題へのスタンスをベースにし、また、それによって成り立ってきた-と言ってもいい。
言い方を換えれば、朝日報道に乗ってしまった韓国メディアも誤報の“被害者”とも言える。
朝日新聞の誤りをもとに、韓国メディアは長年、慰安婦問題で“反日の炎”を燃やし続けてきたわけだから。
しかし、朝日新聞の誤りに対する韓国メディアの批判は、さびしいほど見受けられない。
むしろ、朝日新聞を擁護するような報道が見られる。「朝日新聞、安倍に反撃」「朝日、一部記事の誤りを率直に認めつつも、
日本の保守勢力の責任否定論に対し警告」と反日の同伴者として応援しているかのようだ。
朝日新聞の非よりも、誤りを認めたことを「潔い」と評価するような見方も目立った。
「日本で孤立する朝日新聞を助ける方法」を韓国政府に求める主張さえある。
逆に、「安倍首相と産経新聞など極右メディアは、慰安婦問題の公論化を導いた朝日新聞を狙い
『慰安婦=朝日新聞捏造(ねつぞう)説』まで公然と広めている」(朝鮮日報)、などとし、
朝日新聞の誤報を問題視している産経新聞などが、なぜか悪者扱いされている。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140817/kor14081707000001-n4.htm
(大体は報道各社1人)が相手国に行き、討論会に臨む。2004、05年のころだったと思うが、
東京・内幸町の日本記者クラブがあるプレスセンターで、韓国から記者を招いて記者同士の討論会があった。
討論会で韓国メディアの記者は日韓の歴史の問題で当然、言いたいことを率直に言っていた。
日韓の記者がほぼ半分半分ではあったものの、討論会は終始“反日論調”で進み、「ここは日本なのか?」と頭をひねったことがある。
産経新聞の名は韓国でもよく知られており、韓国メディアは「右翼的新聞」と形容することが多い。
「右翼紙」「極右」との表現もしょっちゅう登場する。その産経新聞の記者として、韓国人とのこうした討論会に出るたび、
産経記者にしか味わえないであろう“独特の感じ”を覚えたりする。
その年の記者交流には、慰安婦問題に火をつけた朝日新聞のベテラン記者の姿もあった。
韓国記者の朝日新聞記者を見る目は、まるで“英雄”に会ったかのように温かだった。
逆に当方は、“極右”とみなされ、第一印象としては、悪人か罪人かのように見られた覚えがある。
韓国記者が見せた朝日新聞記者と筆者(産経新聞記者)に対してみた態度の差は、慰安婦問題を世に送り出した者(朝日)への好感と、
それを否定する者(産経)への嫌悪感だったとみている。だが、朝日新聞が誤報を認めた今、「あれは一体、何だったんだろう」と当時を振り返ることがある。
紹介したエピソードには、いずれも20数年前の朝日新聞の報道が間違いなく、背景にある。それも慰安婦問題が拡大・拡散した核心部分の誤りだ。
それも、名前や数字の誤記といった、訂正がきく単なる誤りではない。20~30年余りの長い年月、放置され、
その間、核心的部分の誤りは日韓関係にまで深刻な影響を及ぼした。
韓国メディアはこれまで、朝日新聞の誤報に乗るかたちで反日報道を続けてきた。
その論調は、朝日新聞の慰安婦問題へのスタンスをベースにし、また、それによって成り立ってきた-と言ってもいい。
言い方を換えれば、朝日報道に乗ってしまった韓国メディアも誤報の“被害者”とも言える。
朝日新聞の誤りをもとに、韓国メディアは長年、慰安婦問題で“反日の炎”を燃やし続けてきたわけだから。
しかし、朝日新聞の誤りに対する韓国メディアの批判は、さびしいほど見受けられない。
むしろ、朝日新聞を擁護するような報道が見られる。「朝日新聞、安倍に反撃」「朝日、一部記事の誤りを率直に認めつつも、
日本の保守勢力の責任否定論に対し警告」と反日の同伴者として応援しているかのようだ。
朝日新聞の非よりも、誤りを認めたことを「潔い」と評価するような見方も目立った。
「日本で孤立する朝日新聞を助ける方法」を韓国政府に求める主張さえある。
逆に、「安倍首相と産経新聞など極右メディアは、慰安婦問題の公論化を導いた朝日新聞を狙い
『慰安婦=朝日新聞捏造(ねつぞう)説』まで公然と広めている」(朝鮮日報)、などとし、
朝日新聞の誤報を問題視している産経新聞などが、なぜか悪者扱いされている。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/140817/kor14081707000001-n4.htm
3: :2014/08/17(日) 08:31:37.19 ID:
アンジュウコンと同じ
日本を著しく害したから
7: :2014/08/17(日) 08:34:48.50 ID:
>>1
ウソつきの国だからウソつきは英雄なんだよ
ウソつきの国だからウソつきは英雄なんだよ
59: :2014/08/17(日) 08:55:56.84 ID:
>>7
で終わってたかw
で終わってたかw
71: :2014/08/17(日) 08:58:21.77 ID:
>>7
納得
納得
9: :2014/08/17(日) 08:35:17.23 ID:
そりゃそうだろ謝罪と賠償のネタを授けてくれた朝日様だもの
16: :2014/08/17(日) 08:36:55.11 ID:
>日韓の記者がほぼ半分半分ではあったものの、討論会は終始“反日論調”で進み、
>「ここは日本なのか?」と頭をひねったことがある
こっちの方が興味深いじゃん
どんな奴が日本の新聞書いてるんだよ
>「ここは日本なのか?」と頭をひねったことがある
こっちの方が興味深いじゃん
どんな奴が日本の新聞書いてるんだよ
58: :2014/08/17(日) 08:55:16.92 ID:
>>16
2005~6年ということは、2005年の靖国参拝批判に始まる中国の日本領事館襲撃事件や、
西安寸劇事件、アジア杯サッカーでの反日暴動・・・等が起こった時期の会合ということになるだろう。
4大新聞だけだったら、産経新聞だけでもある程度対抗できるだろうが、
地方紙は大部分が、共同通信ラインだし、朝日的論調のことが多い。
だから、全国の地方紙まで含めた集まりだったら産経の論調は圧倒的少数派となる。
でもあの時代背景の中で反日(親中・親韓)って酷いよな。
まあ、新聞社的には、反日というよりは反小泉で共闘してたのかもしれないが。
2005~6年ということは、2005年の靖国参拝批判に始まる中国の日本領事館襲撃事件や、
西安寸劇事件、アジア杯サッカーでの反日暴動・・・等が起こった時期の会合ということになるだろう。
4大新聞だけだったら、産経新聞だけでもある程度対抗できるだろうが、
地方紙は大部分が、共同通信ラインだし、朝日的論調のことが多い。
だから、全国の地方紙まで含めた集まりだったら産経の論調は圧倒的少数派となる。
でもあの時代背景の中で反日(親中・親韓)って酷いよな。
まあ、新聞社的には、反日というよりは反小泉で共闘してたのかもしれないが。
19: :2014/08/17(日) 08:37:57.22 ID:
朝日新聞は良い新聞社だけど、ただ一つ不満がある
韓国を戦略的戦勝国と正式に認めていないことだ
韓国を戦略的戦勝国と正式に認めていないことだ
101: :2014/08/17(日) 09:07:10.16 ID:
>>19
ナイスジョーク
ナイスジョーク
21: :2014/08/17(日) 08:38:14.48 ID:
アカヒ新聞も勲章貰えるのか?
34: :2014/08/17(日) 08:44:41.10 ID:
韓国の反日は朝日が吹き込んだ事ばかりだものな。
しかし、梯子を外されても、屋根から降りる気がない。
そのまま、屋根で餓えるが良い。
48: :2014/08/17(日) 08:49:56.11 ID:
そういや検証記事って英語版出したの?
167: :2014/08/17(日) 09:30:48.70 ID:
>>48
出すわけないよ。
「記事は取り消すが、歴史的事実は変えられないから謝罪する事は何もない!」
こんな内容の英語記事出したら、欧米の読者から日本よりはるかに厳しい審判をされる。
それは記者クラブに外国人記者が入れない問題とかにも波及する。
日本は未だにアカヒをクオリティペーパーと勘違いしてる人が多いから、アカヒは
国際的には隠蔽したまま逃げるつもり。
出すわけないよ。
「記事は取り消すが、歴史的事実は変えられないから謝罪する事は何もない!」
こんな内容の英語記事出したら、欧米の読者から日本よりはるかに厳しい審判をされる。
それは記者クラブに外国人記者が入れない問題とかにも波及する。
日本は未だにアカヒをクオリティペーパーと勘違いしてる人が多いから、アカヒは
国際的には隠蔽したまま逃げるつもり。
1001: :2099/09/09 09:09:09.99 ID:
コメント